Ripple-CEO:n Kritiikki New York Timesia Vastaan
Ripple-CEO Brad Garlinghouse on kritisoinut New York Timesia äskettäin julkaistusta ”hyökkäysartikkelista”, joka käsittelee Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomission (SEC) uutta hallintoa. Garlinghouse uskoo, että artikkeli luo väärän narratiivin siitä, miksi SEC luopuu kryptovaluuttojen oikeusjutuista.
”Tämä ei ole journalismia. Tämä on aktiivista väärän ja epäonnistuneen narratiivin edistämistä,” Garlinghouse totesi.
NYT esittää SEC:n vetäytymisen poliittisena suosimisenä, mutta Garlinghouse väittää, että tämä vetäytyminen on itse asiassa tarpeellinen korjaus ”laittomalle” ja oikeudellisesti kestämättömälle toimeenpanostrategialle, jota entinen puheenjohtaja Gary Gensler ajoi.
Kritiikki Liittovaltion Tuomareilta
Ripple-pomo on erityisesti kritisoinut NYT:tä siitä, että se on jättänyt huomiotta keskeisen kontekstin liittovaltion tuomareista, jotka arvostelivat SEC:n toimintaa edellisen hallinnon aikana. Tämä viittaa D.C. Circuit Court of Appealsin päätökseen, jossa tuomarit kutsuivat SEC:n Bitcoin ETF:n hylkäämistä ”satunnaiseksi ja mielivaltaiseksi”. Debt Box -tapauksessa liittovaltion tuomari rankaisi SEC:tä ”merkittävästi vääristä ja harhaanjohtavista väitteistä”.
Alan Asiantuntijoiden Reaktiot
Myös muut alan asiantuntijat, kuten Paul Grewal, Coinbase:n pääoikeudellinen viranomainen, ja Alex Thorn, Galaxy Digitalin tutkimusjohtaja, ovat kritisoineet merkittävää mediataloa äskettäisestä artikkelista. Grewal väittää, että artikkelin otsikko ja sävy viittaavat korruptioon, vaikka toimittajat avoimesti myöntävät, etteivät he löytäneet todisteita asiasta.
”Jos painostuksesta tai vaikutuksesta ei ole todisteita, poliittisen suosimisen narratiivi on keksitty,” Grewal toteaa.
Thorn puolestaan uskoo, että Times nojaa Gell-Mannin amnesiavaikutukseen, mikä tarkoittaa, että lukijat ovat liian huonosti informoituja ymmärtääkseen, että edellisen hallinnon käyttäytyminen oli todellinen poikkeus. Analyytikko uskoo, että edellinen strategia oli oikeudellisesti ja poliittisesti kestämätön, ja syyttää NYT:tä ”kryptodementiasta”.
