Kryptolain Kritiikki
Yhdysvaltain senaatin pankkavaliokunnan johtava demokraatti, senaattori Elizabeth Warren, on jälleen nostanut esiin kritiikkiä tarkistetun kryptolain eettisistä säännöksistä ja valvontamekanismeista. Hänen henkilökuntaansa mukaan uudet valvontavallat, jotka on myönnetty osavaltioiden pääsyyttäjille, ovat suurelta osin vain illuusioita. Tämä kritiikki tulee huolimatta siitä, että senaatin republikaanit ovat tehneet merkittäviä myönnytyksiä lain muokkaamiseksi.
Punchbowl Newsin toimittaja Brendan Pedersen raportoi, että Warrenin tiimi katsoo, että osavaltiotason valvontamekanismi ei tarjoa riittävää itsenäistä keinoa rajoitusten valvomiseen.
Rajoitukset ja Haasteet
Lisäksi he väittävät, että rajoitukset digitaalisten omaisuuserien liikkeeseenlaskemiselle tai sponsoroinnille koskevat pääasiassa vain niitä omaisuuseriä, jotka on lanseerattu säännösten voimaantulon jälkeen. Eettinen kiista ei ole ainoa haaste, joka kohtaa Clarity-lakia. Kahden puolueen koalitio, johon kuuluu 18 osavaltion pääsyyttäjää, johtajanaan New Yorkin pääsyyttäjä Letitia James, on kehottanut lainsäätäjiä hylkäämään lain. Ryhmä pelkää, että laki heikentäisi osavaltioiden kykyä torjua kryptovaluuttaan liittyvää petosta.
Heidän puuttumisensa tapahtuu vain päivää ennen tärkeää menettelyäänestystä. Myös pankit ovat tyytymättömiä tarkistettuun lainsäädäntöön. Kahdeksan pankkialan järjestöä on kritisoinut uutta ”sulkuventtiiliä”, joka on suunniteltu vastaamaan pelkoihin siitä, että stablecoin-palkkiot voisivat tyhjentää talletuksia yhteisöpankeista.
Kryptovaluutta-alan Reaktiot
Osa kryptovaluutta-alasta on myös ilmaissut tyytymättömyyttään. Viimeisin lakiteksti on kaventanut Blockchain Regulatory Certainty Actin (BRCA) sisältämiä suojelutoimia, mikä on herättänyt kritiikkiä kryptopolitiikan puolestapuhujien keskuudessa.
Republikaanien Epävarmuus
Maineen republikaaninen senaattori Susan Collins on ilmoittanut, ettei hän ole vielä päättänyt, tukeeko hän Clarity-lakia. Collins kuvasi lainsäädäntöä ”liikkuvaksi kohteeksi” ja totesi:
”Se on yli 600 sivua, ja siinä on uusi eettinen säännös sekä muita säännöksiä, joita minun on tarkasteltava, kuten se, aiheuttaako se yhteisöpankkien menettävän talletuksia.”
Clarity-laki on siis menossa kohti sitä, mikä voisi olla sen vaarallisin hetki.
