Bitcoin-lompakon palautusväite
X-ketjussa levisi nopeasti väite, jonka mukaan Anthropicin Claude AI auttoi palauttamaan pitkään kadonneen Bitcoin-lompakon, jonka arvo on noin 400 000 dollaria. Postaukset tulivat nimimerkillä Cprkrn tunnetulta X-käyttäjältä, joka kertoi Clauden auttaneen avaamaan Bitcoin-lompakon, joka sisälsi 5 BTC:tä ja oli ollut ilmeisesti saavuttamattomissa lähes yhdeksän vuotta.
”Holy shit, OMG, Claude just cracked this shit,” Cprkrn kirjoitti, merkitsemällä Anthropicin ja toimitusjohtaja Dario Amodein.
Cprkrn jakoi myös postauksen elokuulta 2023, jossa ehdotettiin, että lompakko oli ollut ”lukittuna” vuodesta 2015. Blockchain-data osoittaa, että Bitcoin-lompakko, joka alkaa ”14VJyS”, ei ollut siirtänyt varoja vuodesta 2015—kunnes tänään. Ketju sai yli 6 miljoonaa katselukertaa, kun käyttäjät spekuloivat, voisivatko suuret kielimallit auttaa palautustehtävissä, jotka liittyvät salattuihin tiedostoihin ja unohtuneisiin salasanoihin.
AI:n rooli palautusprosessissa
Vaikka X:ssä jaetuissa kuvakaappauksissa ei ollut todisteita siitä, että Claude olisi ohittanut tai murtautunut Bitcoinin taustalla olevaan kryptografiaan, kuvat näyttivät AI:n auttavan salattujen lompakko-tiedostojen analysoinnissa ja salasanan palautusprosesseissa. Postauksien mukaan Cprkrn yritti palauttaa lompakon käyttämällä työkaluja, kuten btcrecover ja Hashcat, ohjelmistoja, joita käytetään yleisesti salasanojen yhdistelmien testaamiseen salattuja tietoja vastaan, mutta ilman menestystä.
Cprkrn kertoi, että hän lopulta latasi tiedostoja vanhalta yliopistokoneelta Claudelle, joka hänen mukaansa auttoi tunnistamaan tiedoston, joka liittyi muistisanaan, joka löytyi muistikirjasta.
”Se löysi VANHAN lompakko-tiedoston, jonka pneumoninen onnistui purkamaan,” hän kirjoitti. ”Lukittuna yli 11 vuotta, koska olin päihtynyt ja vaihdoin salasanan.” ”Lopulta se oli kaikkein ilmeisin avaus koskaan, lol,” Cprkrn lisäsi.
Skeptisyys ja asiantuntijakommentit
Kuitenkin lompakon palautusasiantuntijat väittelevät siitä, kuinka paljon prosessista voitaisiin kohtuudella liittää itse Claudeen verrattuna lompakko-tiedostoon, muistisanaan ja historiallisiin tietoihin, joita tarvittiin salasanan uudelleenrakentamiseen, jonka käyttäjä jo omisti.
”Clauden todennäköinen rooli oli käydä läpi suuria määriä historiallista dataa ja tunnistaa vihjeitä, jotka liittyivät vanhempiin lompakkotunnuksiin tai salasanamuotoihin,” yksi asiantuntija kertoi Decryptille. ”Tämä ei ole niin paljon salasanojen murtamista kuin oikeuslääketieteellistä lajittelua.”
Väitteet tulevat, kun kiinnostus Clauden kykyyn käsitellä monimutkaista analyysiä on lisääntynyt sen jälkeen, kun Anthropic julkaisi viime kuussa Claude Mythos -mallin, jonka yritys sanoo voivan tunnistaa ohjelmistovikoja ja autonomisesti suorittaa edistyneitä turvallisuustehtäviä. Väitteet herättivät myös skeptisyyttä Redditissä, jossa jotkut käyttäjät väittivät, että viraalit postaukset liioittelivat Clauden roolia palautusprosessissa.
”Claude ei tehnyt muuta kuin etsiä tiedostojaan,” yksi käyttäjä kirjoitti. ”Otsikko on tarpeeksi epämääräinen, jotta herkemmät meistä ajattelevat, että Claude teki jotain mullistavaa.”
”Ja nyt ymmärrät keskimääräisen loppukäyttäjän rakkauden AI:hin,” toinen sanoi. ”Se ei ole vallankumouksellista; se vain vahvistaa heidän ennestään olemassa olevaa laiskuuttaan.”
Cprkrn ei vastannut Decryptin kommenttipyyntöön.
