Kryptoyritysten pankkilupien myöntäminen Yhdysvalloissa
Yhdysvaltain pankkiryhmät ovat kehottaneet maan pankkivalvojaa lykkäämään päätöstään kryptoyritysten pankkilupien myöntämisestä, kunnes lisää tietoja niiden suunnitelmista on julkisesti saatavilla. He väittävät, että tarjousten hyväksyminen olisi ”perusteellinen poikkeama” nykyisestä politiikasta.
American Bankers Association ja muut pankki- ja luottoliittojen kaupparyhmät kirjoittivat kirjeen maan valuuttakonttorille (OCC) torstaina, jossa he totesivat, että kansallisten pankkilupien myöntäminen esimerkiksi stablecoin-laskijoille, kuten Circle Internet Group ja Ripple Labs, ”herättäisi merkittäviä politiikka- ja prosessikysymyksiä”.
Poliittiset ja oikeudelliset kysymykset
”On olemassa merkittäviä poliittisia ja oikeudellisia kysymyksiä siitä, sisältävätkö hakijoiden ehdottamat liiketoimintasuunnitelmat sellaisia fidusiaaritoimintoja, joita kansalliset luottopankit suorittavat,” ryhmät väittivät.
Circle, Ripple ja Fidelity Digital Assets ovat osa äskettäin kryptokeskeisten yritysten ryhmää, jotka ovat hakeneet pankkilupia OCC:lta. Tämä käytännössä mahdollistaisi heidän toimia omana pankkinsa, nopeuttaa maksujen käsittelyä ja olla liittovaltion sääntelyn alaisia, mikä mahdollistaisi heidän toimintansa kaikissa osavaltioissa.
Kehotukset lykkäämiselle
Pankit haluavat tauon kryptoyritysten lupien myöntämisessä. Ryhmät ovat pyytäneet OCC:ta lykkäämään päätöstään kryptoyritysten lupahakemuksista, väittäen, että hakemusten julkiset osat ”eivät tarjoa riittävästi tietoa, jotta yleisö voisi arvioida tai antaa merkityksellistä palautetta hakijoiden ehdottamista liiketoimintamalleista ja toiminnoista.”
He lisäsivät, että yleisön tulisi myös voida tarkastella OCC:ta, jos se sallii hakemukset, ja korostivat, että tämä olisi poikkeama pitkään voimassa olleesta politiikasta, koska kryptoyritysten esittämät liiketoimintamallit ”eivät sisällä sellaisia fidusiaaritoimintoja, joita historiallisesti on suoritettu kansallisilla luottokirjapankeilla.”
Digitaalisten varojen säilytys
”Digitaalisten varojen säilytyspalveluiden tarjoaminen ei ole fidusiaaritoimintaa, ja lupien myöntäminen, kun perinteiset fidusiaaritoiminnot puuttuvat – tai ovat korkeintaan toissijaisia – edustaisi merkittävää muutosta OCC:n politiikassa, joka tulisi tehdä vain asianmukaisen julkisen ilmoituksen ja kommentointijakson jälkeen,” ryhmät kirjoittivat.
He sanoivat, että jos kryptoyrityksille annetaan lupa toimia kansallisina luottopankkeina, jotka tarjoavat ”perinteisiä pankkipalveluja, kuten maksut”, niin muut yritykset voisivat seurata perässä, mikä ryhmien mukaan esittäisi ”merkittävän riskin Yhdysvaltain pankki- ja rahoitusjärjestelmälle.”
Kryptokeskeisten asiantuntijoiden kommentit
Caitlin Long, kryptokeskeisen pankin Custodia Bankin perustaja, julkaisi X:ssä lauantaina, että ryhmän kysymys siitä, voidaanko luottokirjalupia käyttää ”de facto pankkilupina” vain murto-osalla pääomavaatimuksista, on ”erittäin todennäköisesti riidan aiheena.”
”Mielenkiintoinen reaktio pankkikauppajärjestöiltä taistella,” hän lisäsi. ”Jos se, mitä he pelkäävät tapahtuvan, todella tapahtuu, niin miksi pankit eivät vain muuttuisi luottolaitoksiksi ja pitäisi olemassa olevia liiketoimintojaan pienellä osalla pääomavaatimuksista ja sääntelyistä?”
Riskipääomayritys Paradigmin hallituksen asioiden johtaja, Alexander Grieve, sanoi kirjeeseen vastauksena, että ”pankit ja luottoliitot harvoin ovat samaa mieltä mistään. Mutta he näyttävät olevan samaa mieltä siitä, että he ovat vihdoin saamassa kilpailua kryptolta.”
Logan Payne, kryptokeskeinen asianajaja Winston & Strawnissa, kertoi äskettäin Cointelegraphille, että äskettäin hyväksytyt stablecoin-lait GENIUS Actin puitteissa luovat kannustimen stablecoin-laskijoille hakea pankkilupaa. Uusi stablecoin-lupa rajoittaisi kryptoyrityksen toimintaa vain stablecoinin laskentaan, mutta Payne sanoi, että ”melkein jokainen Yhdysvalloissa tällä hetkellä Yhdysvaltain lain mukaan stablecoinia laskeva yritys harjoittaa toimintoja, jotka ovat tämän luvan ulkopuolella.”
Hän lisäsi, että stablecoin-laskijan olisi hankittava osavaltiotason rahansiirtoluvat toimiakseen kansallisesti, jopa uuden GENIUS Act -luvan kanssa, mikä luo kannustimen stablecoin-laskijoille hakea kansallista luottopankkilupaa OCC:lta. Payne totesi, että lupa ”mahdollistaa heille osallistua stablecoinin laskentaan sekä laajempaan toimintaan, mutta ilman, että heidän tarvitsee hankkia osavaltiosta osavaltioon -lupia.”