Yhdysvaltain lainsäätäjä ja SEC
Yhdysvaltain lainsäätäjä painostaa SEC:tä julkaisemaan sisäisiä asiakirjoja Ethereumin turvallisuustilasta viitaten sääntelyepäjohdonmukaisuuksiin ja tarpeeseen julkiselle läpinäkyvyydelle. Yhdysvaltain edustaja William Timmons (R-SC) on kirjoittanut Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiviranomaisen (SEC) puheenjohtaja Paul Atkinsille pyytäen erityisiä asiakirjoja, jotka liittyvät SEC:n aikaisempaan kantaan kryptovaluutta Etheristä (ETH).
Kirje ja SEC:n epäjohdonmukaisuudet
Kirje, päivätty 10. kesäkuuta, korostaa tarpeen selkeyttää digitaalisten varojen alaa ja tuo esiin sen, mitä Timmons kuvailee SEC:n
”zick-zack-lähestymistavaksi” ETH:n asemaan arvopaperina.
Timmons huomauttaa, että vuonna 2018 korkeassa asemassa ollut SEC:n viranomainen totesi julkisesti, että ETH ei ollut arvopaperi.
Kuitenkin huhtikuussa 2023 kongressin kuulemisessa entinen SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler kieltäytyi selventämästä SEC:n mielipidettä ETH:n turvallisuustilasta, mikä herätti epäilyksiä sen luokituksesta.
Tätä seurasi päätös ETH:n turvallisuustilan muodollisesta tutkimisesta, nimeltään ”Koska ETH 2.0”, vain muutama päivä ennen Genslerin todistusta.
SEC:n myöhemmät toimet
Kirjeessä todetaan, että SEC hyväksyi myöhemmin spot-ETH-pörssin noteerausrahastot (ETF) toukokuussa 2024 — toimenpiteen, joka on tarkoituksenmukainen vain, jos ETH ei ole arvopaperi.
Lisäksi SEC päätti ETH 2.0 -tutkimuksen kesäkuussa 2024. Nämä epäjohdonmukaiset toimet ovat aiheuttaneet ”vakauttavaa hämmennystä” miljoonille amerikkalaisille kryptomarkkinoiden osallistujille.
Timmons toteaa:
”Näiden asiakirjojen julkistaminen on välttämätöntä digitaalisten varojen teollisuuden sekä amerikkalaisten yleisön varmistamiseksi, että he ymmärtävät SEC:n historiallista lähestymistapaa arvopaperilakien tulkinnassa ja täytäntöönpanossa.”
Pyydettävät asiakirjat
Pyydetyt asiakirjat sisältävät muun muassa sähköposteja ja liitteitä, jotka liittyvät ”Ethereum 2.0:n analyysiin Howeyn alla”, entiselle puheenjohtaja Genslerille lähetettyjä sähköposteja ETH 2.0:n tutkimuksen hyväksymisestä sekä tutkimuksen päättymiskuvauksen.
Lisäksi mukana on sähköposteja, joiden aiheena ovat esimerkiksi ”ETH: Arvopaperi vai ei” ja ”RE: Onko Ethereum arvopaperi?”
Nämä asiakirjat on aiemmin tunnistettu, mutta SEC on pidättäytynyt niistä vastaamasta FOIA-pyyntöön ja History Associatesin nostamaan oikeusjuttuun Coinbasen puolesta. Timmons vakuuttaa:
”Näiden asiakirjojen julkistaminen auttaa kongressia, markkinaosapuolia ja yleisöä ymmärtämään paremmin, miten ja miksi SEC:n kanta ETH:hen muuttui puheenjohtaja Genslerin aikana. Se tuo myös läpinäkyvyyttä varjoregulaation ’valvonnan kautta’ -lähestymistapaan, joka on estänyt innovaatioita ja kasvua kryptoteollisuudessa vuosien ajan.”
