XRP-lompakkokäyttäjille suunnattu varoitus
XRP Ledgerin kehittäjä ja Xaman Walletin perustaja Wietse Wind on varoittanut XRP-lompakkokäyttäjiä uudesta vaarasta sosiaalisessa mediassa. Windin mukaan Xaman-selaimen laajennuksia ei ole olemassa, ja kaikki väitetyt Xaman-laajennukset ovat väärennettyjä huijareiden tekemiä.
VAARA! Xaman-selaimen laajennusta EI OLE! Kaikki Xaman-selaimen laajennukset ovat VÄÄRENTÄMIÄ ja huijareiden tekemiä. Et tarvitse edes sellaista, sillä jokainen sivusto XRP-ekosysteemissä VARMISTAA vuorovaikutuksen Xamanin kanssa QR-koodin kautta.
Jos näet Xaman-selaimen laajennuksen, ilmoita siitä Chromeen, Firefoxiin tai RT:hen. Wind korosti, että laajennusten tarvetta ei ole, sillä jokainen sivusto XRP-ekosysteemissä vuorovaikuttaa turvallisesti Xamanin kanssa QR-koodin kautta.
Wind kehottaa XRP-lompakkokäyttäjiä ilmoittamaan väärennetyistä Xaman-selaimen laajennuksista suojellakseen muuta yhteisöä. Tämä varoitus tulee raporttien myötä, joissa kerrotaan Chrome-laajennuksista, jotka väittävät olevansa Xamanin verkkoversioita ja pyytävät epäilyttäviä lupia.
Viralliset ohjeet ja suositukset
Virallinen Xaman Wallet X -tili kehottaa XRP-lompakkokäyttäjiä olemaan varovaisia ja toistaa, että sillä ei ole selaimen laajennusta, työpöytälompakkua tai sähköposti-/sosiaalisen median/Telegram-tukea. Käyttäjien tulisi käyttää vain sovelluksen sisäistä tukea.
Yhdessä tällaisessa varoituksessa XRP-lompakkokäyttäjiä kehotetaan suojelemaan XRP:tään ja varojaan huijauksilta, erityisesti sosiaalisessa mediassa. Heidän ei tulisi osallistua suoriin viesteihin, tuntemattomiin linkkeihin tai sähköposteihin. Heidän ei myöskään tulisi yhdistää lompakoitaan vahvistamattomiin verkkosivustoihin.
Monivaltakirjasetuprosessin ratkaiseminen
Viikkoja sitten Wind keskusteli ”sisäkkäisestä monivaltakirjasta”, joka tähtää lukittuna olevan monivaltakirjasetuprosessin ratkaisemiseen, joka vaikutti yhteisön jäseneseen, jolla oli 50 000 XRP:tä. Wind jakoi muutamia lähestymistapoja XRPL-tilien korjaamiseen, jotka jäävät jumiin, jos niiden allekirjoittajat muuttavat itsenäisesti omaa avainasetustaan.
Hänen mukaansa ensimmäinen lähestymistapa, joka kieltää virheelliset allekirjoittajakonfiguraatiot transaktiovaiheessa, ei ehkä ole tehokas. Toinen ehdotus on antaa suljettu pääavain edelleen toimia allekirjoittajana jonkun toisen tilillä. Tämä hoitaa jo jumissa olevat tilit, mutta rikkoo keskeisen oletuksen: ”suljettu tarkoittaa suljettua”, Windin mukaan.
Kolmas vaihtoehto on sisäkkäinen monivaltakirja, joka kulkee allekirjoittajan allekirjoittajan ketjua rekursiivisesti, havaitsee syklejä ja löysää kvorumia tarvittaessa. Tämä palauttaa jumissa olevat tilit muuttamatta sitä, mitä ”suljettu” tarkoittaa. Wind uskoo tämän olevan tehokkain ratkaisu lukittuna olevan monivaltakirjasetuprosessin ongelmaan.
