YouTube-tähti Logan Paulin CryptoZoo-ongelmat
YouTube-tähti Logan Paulin pyyntö hylätä ehdotettu ryhmäkanne hänen epäonnistuneesta ei-vaihdettavasta token (NFT) -projektistaan, CryptoZoosta, on saanut tukea Texasin tuomarilta. Tuomari Ronald Griffin neuvoi torstaina Austinissa olevaa liittovaltion tuomioistuinta, että ryhmä ei ollut riittävästi yhdistänyt Paulia heidän väitteisiinsä siitä, että he olisivat menettäneet rahaa ostamalla CryptoZoo-projektiin. Tämä suositus voisi johtaa siihen, että liittovaltion tuomari hylkää kanteen, ellei ryhmä päivitä sitä.
Kanteen taustat
Ryhmään kuuluu CryptoZoo-ostajia, jotka nostivat kanteen Paulia ja muita projektin kanssa väitetysti yhteydessä olevia henkilöitä vastaan helmikuussa 2023. He väittivät, että projekti oli ”rug pull”, joka lupasi etuja, jotka eivät koskaan toteutuneet. Kuitenkin Griffin totesi, että ryhmän tulisi saada muuttaa kaikkia paitsi yhtä heidän 27 väitteestään Paulia vastaan. Ainoa väite, joka koskee hyödykeallaspetosta, tulisi hylätä pysyvästi. ”Mielenterveydelliset akrobatia” ovat tarpeen hyödykeallaspetossyytökselle.
”Mielenterveydelliset akrobatia, joita tarvitaan tämän johtopäätöksen tekemiseen, ovat todella huimaavia,” hän lisäsi. ”Kantajat eivät selitä – eivätkä tuomioistuin voi ymmärtää – miten heidän CZ NFT:iden ostonsa luovat optiosopimuksia tai tulevaisuuden toimitussopimuksia.”
Tuomarin havainnot
Tuomari Griffin kirjoitti 75-sivuisessa raportissaan, että hänen suosituksensa hylätä kanteen hyödykeallaspetossyyte perustui siihen, että tuomioistuin ”ei seuraa kantajien logiikkaa”. Ryhmä väitti, että CryptoZoo NFT:t olivat optiosopimus, koska ne alkoivat ”munina”, jotka ”kuoriutuvat” eläimiksi, joita voidaan sitten jalostaa muiden kanssa luomaan hybridejä eläimiä, joita voitaisiin kaupata.
Muut väitteet eivät yhdistä Paulia. Tuomari Griffin totesi, että kanne ei onnistunut kunnolla yhdistämään Paulia 26 muuhun häntä vastaan esitettyyn väitteeseen, sanoen, että he eivät olleet vielä osoittaneet todisteita siitä, että hän olisi suoraan ja henkilökohtaisesti hyötynyt CryptoZoo’n romahduksesta. Kanteessa esitettiin väitteitä petoksesta, kohtuuttomasta rikastumisesta, huolimattomuudesta, sopimusrikkomuksesta, petossalaliitosta, petoksen avustamisesta ja kuluttajalain rikkomisista useissa osavaltioissa.
”Valitettavasti oikeuskäytäntö ei tue tätä taktiikkaa.”
Palautukset ja tulevaisuus
Paul on palauttanut CryptoZoo-ostajille. Ryhmä nosti kanteen Paulia ja CryptoZoo:n perustajia Eduardo Ibanezia ja Jake Greenbaumia vastaan vuonna 2021. Paul väitti tammikuussa 2024, että kaksikko huijasi häntä, mikä johti CryptoZoo’n romahdukseen, jota tuomari Griffin kehotti tuomioistuinta heinäkuussa torjumaan. Tammikuussa 2023 Paul lupasi laatia suunnitelman CryptoZoo:lle ja varasi 2,3 miljoonaa dollaria palautuksia CryptoZoo-ostajille vuotta myöhemmin sillä ehdolla, että vaatimuksen esittäjät suostuivat olemaan nostamatta kanteita projektista. Ostajille palautettiin 0,1 Ether, sama määrä, jota CryptoZoo NFT:itä alun perin myytiin vuonna 2021.
