Johdanto
Jos olet uusi Bitcoinin käyttäjä tai ainoa sijoituksesi on ETF:ssä tai keskitettyssä pörssissä, saatat olla tietämätön Coresta, Knotsista tai koko OP_RETURN-saagasta. Mutta jos olet kestänyt muutaman syklin, HODLannut kuin mestari ja edelleen raapinut päätäsi, on aika avata silmät: vuoden 2025 ’roskasodat’ kantavat kaikkia merkkejä lähes vuosikymmen sitten käydyistä lohkokokosodista, ja tilanne pahenee nopeasti.
Core vs. Knots: mitä tapahtuu?
Kiistan keskiössä on Bitcoin Coren suunniteltu 80 tavun rajan poistaminen OP_RETURN-datasta tulevassa v30-julkaisussaan, joka on aikataulutettu lokakuulle 2025. Tämä tekninen muutos, joka on tarkoitettu joustavuuden lisäämiseksi ja uusien käyttötapojen avaamiseksi datan upottamiseksi Bitcoinin lohkoketjuun, on tiukasti vastustettu Knotsin tukijoiden toimesta, jotka väittävät sen muuttavan pääverkon kaatopaikaksi ei-rahoitustransaktioille ja roskapostille.
Core-kehittäjät, kuten Peter Todd ja Jameson Lopp, väittävät, että muutos tukee laajempaa innovaatioita, kuten digitaalista taidetta ja asiakirjavahvistusta. He tukevat jokaisen oikeutta käyttää Bitcoinin lohkoketjua haluamallaan tavalla ilman, että hallintoa tai moraalia pakotetaan päälle. Lopp julkaisi: ”Vihaan todella politiikkaa. Siksi minulla on vähän kärsivällisyyttä niitä kohtaan, jotka yrittävät pakottaa perinteisiä hallintomalleja Bitcoinin päälle. Jos et pidä anarkiasta, olet vapaa lähtemään.”
Knotsin tukijat, kuten Samson Mow ja Luke Dashjr, varoittavat, että päivitys uhkaa paisuttaa lohkoketjua, heikentää Bitcoinin puolueettomuutta ja heikentää sen rahallista tarkoitusta. Dashjr varoitti: ”Mitä luulet tapahtuvan nyt, kun Core avaa tulvaportit roskapostille ja käytännössä tukee sitä? (Riippumatta siitä, mitä he sanovat, näin roskapostittajat sen ottavat.) Mikä tahansa mahdollisuus tehdä Bitcoinista menestys menee ikkunasta ulos – ellei yhteisö ota selkeää kantaa ja hylkää muutosta.”
Verkon filosofia ja puolueettomuus
Core vs. Knots -kiista korostaa syvempiä ideologisia jakolinjoja Bitcoinin toiminnasta. Pitäisikö Bitcoinin pysyä tiukasti rahallisen selvityskerros, vai voiko se kehittyä palvelemaan kokeellisempia on-chain-datatarpeita, kunhan maksut suoritetaan? Coren ilmeistä politiikan muutosta pidetään joidenkin tahojen mukaan portinvartijaroolin luopumisena, jolloin mikä tahansa käyttötapa on sallittu, jos käyttäjä maksaa. Knotsin tukijat kuitenkin korostavat hallintoa ominaisuuksilla, kuten roskapostin torjunnalla, ja väittävät, että datakattojen poistaminen voisi keskittää valtaa ja uhata skaalausta.
Muuntajat ja välityspalveluiden operaattorit näyttelevät keskeistä roolia, määrittäen, mitkä transaktiotyypit päätyvät lohkoihin ja miten verkko reagoi eri ohjelmistovalintoihin. Solmupisteiden operaattorit ovat myös yhä enemmän siirtyneet Knotsiin: sen osuus verkosta kaksinkertaistui kuuden viikon aikana touko-kesäkuussa 2025 ja on nyt saavuttanut noin 17 % kaikista Bitcoin-solmuista, mikä on merkki kasvavasta protestista ja mahdollisesta fragmentaatiosta ennen Coren v30-julkaisua.
Bitcoin-solmut: minne se on menossa?
Vaikka kovaa haarukkaa ei ole vielä tapahtunut, kasvavat jännitteet ja mahdollisuus, että lohkot tai transaktiot hylätään eri ohjelmistoklienteillä, herättävät muistoja vuoden 2017 SegWit-eroista. Core vs. Knots -tilanne nostaa myös esiin toisen perustavanlaatuisen kysymyksen Bitcoin-verkon todellisesta hajauttamisesta: kuinka moni Bitcoinin tukija käyttää omaa solmuaan? Dashjr julkaisi: ”Bitcoinin suurin uhka selviytymiselle on se, että liian harvat ihmiset käyttävät täysimääräistä solmua. Jotta Bitcoin toimisi, vähintään 85 % taloudellisesta toiminnasta tarvitsee tehdä niin.”
Teknisten, poliittisten ja filosofisten panosten ollessa pelissä, lokakuun Core v30 -julkaisu voi määrittää seuraavan aikakauden Bitcoin-kehityksessä ja hajautetussa konsensuksessa, päättäen, palveleeko ohjelmiston monimuotoisuus Bitcoinin kestävyyttä vai sytyttääkö se suoranaisen ketjun jakautumisen.
