Crypto Prices

SEC:n lausunto PoS-stakeamisesta: politiikan tulkinta ja markkinavaikutusten analyysi

3 kesäkuun, 2025

SEC:n Lausunto Protokolla Stakingista

29. toukokuuta 2025 Yhdysvaltojen arvopaperikomissio (SEC) julkaisi lausunnon tietyistä Proof-of-Stake (PoS) -verkkojen stakeamisaktiivisuuksista. Lausunto herätti laajaa huomiota kryptoteollisuudessa. Vaikka tämä lausunto ei ole lain voimaan astuva säädös, se ilmaisee SEC:n sääntelyasennetta stakeamisaktiivisuuksia kohtaan, ja sillä on merkittävä vaikutus tulevien politiikkojen muotoiluun ja toteuttamiseen.

Protokollan Stakingin Määritelmä

Lausunnossaan SEC määrittelee Protokollan Stakeingin seuraavasti: julkisessa, luvattomassa lohkoketjuverkossa, joka käyttää PoS-mekanismia, käyttäjät saavat oikeuden osallistua verkon konsensusprosessiin, ylläpitää verkon turvallisuutta ja teknisiä operaatioita sekä saada palkkioita stakeamalla kryptovaroja, jotka liittyvät verkon toimintaan. Tällaisia varoja kutsutaan myös peitettyiksi kryptovaroiksi, ja ne ovat yleensä suoraan yhteydessä verkon toimintamekanismiin. Käyttäjät osallistuvat verkon toimiin stakeamalla näitä varoja ja ansaitsevat palkkioita. Tyypillisiä esimerkkejä ovat Ethereum-verkon ETH, Polkadot-verkon DOT ja Cosmos-verkon ATOM. Tässä prosessissa validiattorit saavat oikeuden vahvistaa uusia lohkoja stakeamisen kautta.

Stakeamisaktiivisuuksien Luokittelu

SEC jakaa stakeamisaktiivisuudet kolmeen kategoriaan eri panttimenetelmien mukaan:

  • Itse- tai Yksinäinen Staking: Käyttäjät ajavat omia solmujaan ja hallitsevat täysin omia varojaan. Käyttäjät saavat täyden palkkion.
  • Kolmannen Osapuolen Itsehallittava Staking: Käyttäjät luovuttavat vahvistusoikeudet kolmannen osapuolen solmulle, mutta hallitsevat edelleen varojaan ja yksityisiä avaimiaan itse.
  • Huoltostaking: Käyttäjät luovuttavat varansa kolmannelle osapuolelle säilytettäväksi, ja huoltaja stakeaa niitä heidän puolestaan.

SEC:n Huomiot ja Arviointi

SEC korostaa erityisesti, että huoltajan ei tule käyttää käyttäjien pantattuja varoja lainoittamiseen, kryptovaluuttojen spekulointiin tai muihin ei-panttaustarkoituksiin. Lausunnossa tarkastellaan myös, siirtyykö omaisuuden omistus ja hallinta panttamisprosessin aikana.

”Mikäli panttaaja ajattelee solmua ja panttaa varat itse, se ei täytä ehtoja, ja silloin sitä ei pidetä arvopaperina.”

Huoltopantauksessa, vaikka käyttäjä antaa varansa kolmannelle osapuolelle, huoltaja toimii vain käyttäjän puolesta eikä tee ratkaisevia hallintopäätöksiä.

SEC:n Näkemykset PoS-mekanismeista

SEC katsoo, että PoS-mekanismia hyödyntävissä lohkoketjuverkoissa käyttäjien osallistuminen ”Protokolla Stakingiin” ei ole oleellisesti osa ”arvopapereita” Yhdysvaltojen arvopaperilain tai vaihdon lain mukaisesti, eikä se vaadi rekisteröintiä tai vapautusta arvopaperisääntelyjen mukaan.

Keskitettyjen Alustojen Vaikutus

Vaikka SEC mainitsi, että jotkut PoS-protokollan staking-aktiviteetit eivät itsessään muodosta arvopaperiongelmaa, se korosti, että vain täysin käyttäjien itsehallinnoimat aktiviteetit jäävät arvopaperiluokan ulkopuolelle. Erityisesti keskitetyt staking-alustat, kuten Coinbase ja Binance, tarjoavat käyttäjien varojen säilyttämistä ja voivat täyttää Howey-testin tyypilliset ominaisuudet.

Tulevaisuuden Näkymät

Tulevaisuudessa SEC saattaa edellyttää, että tällaiset palvelut toteuttavat arvopaperirekisteröintiä tai käyttävät tiukempia raportointivelvoitteita, mikä lisää alustojen vaatimustenmukaisuuskustannuksia ja oikeudellisia riskejä. Käyttäjien tulisi priorisoida itse-stakeaminen tai ei-huoltava menetelmä.

Yhteenveto

SEC avaa tietä panttauksen arvopaperikäyttäytymisen selkeämpään luokitteluun ja valvontaan. Olipa kyseessä keskitetty alusta tai DeFi-protokolla, mikäli asiassa on kyse käyttäjävarojen säilyttämisestä, voittojen lupauksista tai kolmansista osapuolista, se voi kuulua sääntelyvalvontaan.

Viitteet

  • Lausunto tietyistä Protokolla-stakeingin aktiviteeteista. Linkki:
  • Re: Laki ja politiikkaan liittyvät huomioon otettavat seikat staking-palveluissa. Linkki:

Uusimmat käyttäjältä Blog

Abu Dhabin sääntelyviranomainen myöntää kryptolisenssin QCP Groupille

QCP Groupin Lisensointi Abu Dhabissa Singaporessa sijaitseva digitaalisten omaisuuserien kaupankäyntiyritys QCP Group on saanut täyden lisenssin Abu Dhabin rahoituspalveluiden sääntelyviranomaiselta (FSRA), mikä laajentaa sen toimintaa yhteen maailman kunnianhimoisimmista kryptokeskuksista. Lisenssi, joka myönnettiin

Kalifornian 500 miljardin dollarin eläkerahasto jakautuu Bitcoin-altistuksen vuoksi

CalPERSin kryptoinvestointikeskustelu Kalifornian osavaltion eläkerahasto CalPERS sai keskiviikkona vaihtelevaa palautetta hallituksen ehdokkailta kryptoinvestoinneista. Vaikka järjestelmällä on osakkeita Bitcoinin varainhoitoyhtiössä Strategy, joka tunnettiin aiemmin nimellä MicroStrategy, kuusi ehdokasta, jotka kilpailevat paikoista Kalifornian julkisten

Hakkerit löytävät uuden tavan piilottaa haittaohjelmia Ethereum-älysopimuksiin

Uudet uhkat Ethereum-älysopimuksissa Uhkaajat ovat kehittäneet uuden tavan toimittaa haitallista ohjelmistoa, komentoja ja linkkejä Ethereum-älysopimusten sisällä kiertääkseen turvallisuusskannauksia. Kyberturvallisuustutkijat digitaalisen omaisuuden vaatimustenmukaisuusyrityksestä ReversingLabs ovat löytäneet uusia avoimen lähdekoodin haittaohjelmia Node Package Manager

Uniswap-yhteisö ottaa ensimmäisen askeleen kohti protokollamaksujen käyttöönottoa DUNI-oikeushenkilön perustamisen kautta

Uniswap-yhteisön Äänestys Uniswap-yhteisö on äänestänyt ”DUNI Oikeushenkilön Perustaminen” -lämpötilakyselyn puolesta, mikä vie asian seuraavaan on-chain-äänestykseen. DUNI:n Perustaminen Ehdotus esittää, että Uniswap aikoo omaksua Wyomingissa rekisteröidyn hajautetun voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen (DUNA) hallintoprotokollan oikeudelliseksi

XRP-armeija teki eron Ripple’n SEC-kanteessa: Kryptolakiasiantuntija

XRP-tokenhaltijoiden rooli Ripple Labsin voitossa XRP-tokenhaltijat olivat ratkaiseva tekijä, joka auttoi varmistamaan Ripple Labsin voiton Yhdysvaltojen arvopaperiviranomaista vastaan. Tämä tapaus päättyi viime kuussa, kun molemmat osapuolet sopivat valitusten peruuttamisesta. SEC haastoi Ripple’n