Ripple:n RLUSD ja institutionaalinen uskottavuus
Ripple:n RLUSD on juuri saanut merkittävän institutionaalisen uskottavuuden vahvistuksen, ansaitsemalla Moody’sin A2-luottoluokituksen pitkän aikavälin talletuksille sekä korkeimman P-1-luokituksen lyhyen aikavälin talletuksille. Tämä arvio kattaa RLUSD:n, joka on liikkeeseen laskettu XRP Ledgerillä ja Ethereumilla, tarjoten instituutioille vaihtoehtoisen vertailukohdan dollarin sitoutuneelle stablecoinille.
Arvio saapuu yhdessä Ripple:n lopullisen hyväksynnän kanssa kansallisen luottopankin perustamiseksi Office of the Comptroller of the Currency (OCC) alaisuudessa. Ripple kertoo, että pankki hallinnoi RLUSD:n varantoja ja tarjoaa institutionaalisia säilytyspalveluja, kun taas Bank of New York Mellon pysyy stablecoinin ensisijaisena varantosäilyttäjänä.
Kuitenkin suurempi kysymys koskee XRP:tä ja sen haltijoita: voiko XRP hyötyä RLUSD:n mahdollisesta kasvusta institutionaalisena selvitysvälineenä?
Moody’sin arvio ja RLUSD:n liikkeeseenlasku
Moody’sin arvio antaa RLUSD:lle virallisen luottoluokituksen, jonka institutionaaliset riskitiimit voivat sisällyttää arvioihinsa. RLUSD:a liikkeeseen laskee edelleen Standard Custody & Trust Company, sen New Yorkissa säännelty tytäryhtiö. Luottopankki hallinnoi eriytettyjä varantoja, toimii vakuusluottajana ja tarjoaa fidusiaalisia digitaalisten omaisuuserien säilytyspalveluja. Ripple esitteli hyväksytyt toiminnot 26. lokakuuta.
Nämä kehitykset voivat auttaa Rippleä kilpailemaan institutionaalisista maksuista, kassatoiminnoista ja vakuuskäytännöistä. XRP:n mahdollisuus riippuu kuitenkin siitä, mitä instituutiot tekevät RLUSD:n käyttöönoton jälkeen.
XRP:n rooli ja mahdollisuudet
Jokainen transaktio XRP Ledgerillä vaatii XRP:tä verkkomaksujen maksamiseen. Tiliin tarvitaan myös XRP:tä, jotta se täyttää kirjanpidon varantovaatimukset. Suurempi RLUSD-toiminta voisi tuottaa lisä-XRP-käyttöä, vaikka nämä vaatimukset yksinään saattavat luoda rajallista kysyntää.
Merkittävämpi mahdollisuus liittyy valuuttasiirtoihin. Instituutiot voisivat käyttää XRP:tä siltavälineenä valuuttojen välillä siirrettäessä, sen sijaan että jokainen transaktio ohjattaisiin dollarin stablecoineihin tai perinteisiin välittäjiin. Näin ollen RLUSD voi selvittää suoraan ilman, että instituution tarvitsee ostaa XRP:tä koko maksuarvon kattamiseksi. Siirrot Ethereumilla eivät myöskään vaadi XRP:tä kaasumaksuihin.
Tämän seurauksena RLUSD:n markkina-arvo voisi kasvaa merkittävästi ilman, että se tuottaa suhteellista kysyntää XRP:lle. Optimistinen skenaario vahvistuu, kun stablecoinin käyttöönotto myös luo syvempää XRP:n likviditeettiä, lisää sillansiirtoja ja uusia institutionaalisia kaupankäyntitoimintoja.
Voiko Ripple toistaa Binancen malli?
Pitäisikö Ripple:n toistaa Binancen BUSD–BNB-arvon kaappausmalli? Binancen historiallinen ekosysteemi osoittaa, kuinka stablecoin voi tukea laajempaa kryptoliiketoimintaa. BUSD tarjosi dollarimääräistä likviditeettiä, kun taas BNB palveli useita tarkoituksia Binancen pörssissä ja lohkoketjurakenteessa.
Ripplellä on erilainen lähtökohta. RLUSD tarjoaa dollarin vakautta, kun taas XRP toimii XRP Ledgerin natiivina omaisuutena ja mahdollisena valuuttasiltana. Ripple voisi luoda verrattavan arvon kaappauskierron, jos institutionaalinen RLUSD:n käyttöönotto lisää XRP:n likviditeettitarvetta.
Kuvittele RLUSD:n kasvavan 2,5 miljardista dollarista 25 miljardiin dollariin markkina-arvossa. Tämä edustaisi kymmenkertaista laajentumista, mikä voisi antaa Ripplelle paljon suuremman stablecoin-liiketoiminnan.
Kuitenkin se ei tarkoittaisi kymmenkertaista nousua XRP:n hinnassa. Lopputulos riippuisi transaktiomääristä, verkon toiminnasta, institutionaalisista integraatioista ja maksujen osuudesta, joka todella käyttää XRP:tä.
Ripple voisi pyrkiä samanlaiseen ekosysteemistrategiaan, mutta sen olisi tehtävä XRP:stä keskeisempi osa RLUSD:n ympärillä olevaa taloudellista toimintaa. Pelkkä stablecoinin kasvu ei toistaisi BNB:n kaupankäyntikäyttöä tai tarjonnan polttoa.
Ripple saattaa rakentaa merkittävää säänneltyä dollariliiketoimintaa. Mutta voisiko XRP kaapata merkittävää arvoa tästä laajentumisesta?
