Craig Wrightin Saaga
Craig Wrightin saaga palasi kryptovaluuttakronikkaan tällä viikolla, kuten se tavallisesti tapahtuu kerran vuodessa. Tällä kertaa keskustelu ei kuitenkaan ajautunut jälleen identiteettiin, kirjoittajuuteen tai vuonna 2008 julkaistuun Bitcoinin valkoiseen kirjaan. Ripple:n CTO David Schwartz astui mukaan lyhyellä mutta suorasukaisella vastauksella, joka palautti keskustelun julkisiin asiakirjoihin, jotka ovat seuranneet itseoikeutettua Satoshia vuosia.
Wrightin Väitteet
Kaikki alkoi Wrightin omasta julkaisusta, jossa hän väitti, että siviilioikeudet eivät voi julistaa petosta. Hän vihjasi, että kaikki aikaisemmat päätökset olivat vain mielipiteitä eivätkä oikeudellisia löydöksiä, mikä on vastoin oikeudellisia päätöksiä, jotka toteavat, että hän ei ole Bitcoinin valkoisen kirjan kirjoittaja.
David Schwartz ja Petos
David Schwartz teki Wrightin teorian kumoamisesta helppoa ymmärtää. Hänen tarvitsi vain viitata lain määritelmään termille ”petos”, joka osoittaa, että petos ei ole saavuttamaton rikollinen kynnys, vaan hyvin määritelty vahingonteko. Petos perustuu vääristämiseen, jossa väärä tai huolimaton lausunto esitetään aikomuksella, että joku luottaa siihen, ja aiheuttaa todellista vahinkoa, kun he tekevät niin.
Tämä riittää täyttämään kriteerit, ja tämä on juuri se peruste, jonka mukaan useat tuomarit ovat arvioineet Wrightin käytöksen ennen kuin he päättivät, että hänen asiakirjansa sisälsivät väärennettyjä asiakirjoja, ristiriitaisia vannottuja lausuntoja ja yrityksiä johtaa oikeus harhaan.
Keskustelun Siirtyminen
Wright on täysin väärässä siitä, mitä petos on. Keskustelu siirtyi heti, koska kryptomarkkinat ovat nähneet tämän kaavan monta kertaa: Wright tuo esiin uuden markkinointikulman BSV:stä, asiakirjat ilmestyvät uudelleen, tuomareiden sanamuotoja siteerataan jälleen, ja narratiivi palautuu samaan peruslinjaan — että mikään ”olen Satoshi” -väite ei ole kestänyt virallisia menettelyjä, ja että jokainen yritys avata keskustelu uudelleen törmää edelleen samaan päätösten pinoon, joka sulki sen.