Satsuma Technology Plc:n Bitcoin-omistukset
Satsuma Technology Plc:n osakkeenomistajat, mukaan lukien Pantera Capital, ovat pyytäneet Lontoossa listattua yhtiötä myymään Bitcoin-omistuksensa ja jakamaan tuotot sijoittajille. Bloomberg raportoi tästä pyynnöstä 23. huhtikuuta, mikä herätti uutta huomiota yhtiön digitaalisten varojen kassastrategiaan.
Pantera omistaa noin 7 % Satsumasta. Pyyntö keskittyy yhtiön jäljellä olevaan Bitcoin-asemaan, joka on noin 646 BTC. Nykyisillä markkinahinnoilla tämä omistus on arvoltaan lähes 50 miljoonaa dollaria.
Yhtiön reaktio ja tulevaisuuden suunnitelmat
Satsuma vahvisti, että se on saanut pyyntöjä osakkeenomistajilta pääoman palauttamiseksi. Toimitusjohtaja Ranald McGregor-Smith totesi, että yhtiö tarkastelee mahdollisia vastauksia pyrkien suojelemaan kaikkia osakkeenomistajia. Hän mainitsi, että yhtiö etsii keinoja vastata näihin pyyntöihin ilman, että se ryhtyy toimiin, jotka voisivat vahingoittaa laajempia osakkeenomistajien etuja.
”Yhtiö ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä siitä, myykö se Bitcoinin vai pitäisikö sen pitää kassastrategia voimassa.”
Kassastrategia ja markkinapaineet
Satsuma otti käyttöön Bitcoin-kassamallinsa sen jälkeen, kun se keräsi 220 miljoonaa dollaria viime vuoden elokuussa. Tämä strategia sijoitti yhtiön kasvavaan joukkoon listattuja yrityksiä, jotka käyttävät Bitcoinia vararesurssina.
Tämä siirto on kohdannut painetta sen jälkeen, kun Bitcoin on laskenut lähes 40 % ennätyskorkeudestaan, ja Satsuman osakkeet ovat pudonneet yli 99 % huippuarvostaan viime vuoden kesäkuussa. Myyntipaine on työntänyt yhtiön markkina-arvon alle sen omistamien Bitcoinien arvon.
Vertailu muihin yrityksiin
Satsuma sijoittuu tällä hetkellä 57. sijalle Bitcoin-kassayritysten joukossa omistusten mukaan. Sen 646 BTC -asema on pieni verrattuna suurempiin julkisiin yrityksiin, jotka pitävät Bitcoinia taseessaan. Esimerkiksi MicroStrategy on suurin yritys Bitcoinin omistaja, omistaen 815,061 BTC.
Tämä ero osoittaa, kuinka rajallinen Satsuman asema on laajemmassa kassamarkkinassa. Siitä huolimatta keskustelu sen omistuksista on tullut näkyvämmäksi, kun osakkeenomistajat kyseenalaistavat, palveleeko Bitcoinin pitäminen yhtiötä paremmin kuin käteisen palauttaminen sijoittajille.