Michael Saylorin näkemykset Bitcoinin protokollasta
Michael Saylor, suurimman bitcoin-kassayhtiön perustaja, uskoo, että muutoksia, vaikka ne olisivatkin hyviä aikomuksia, tulisi pitää uhkana Bitcoin-protokollalle. Hän pitää OP_RETURN-muutoksia toisen tai kolmannen asteen muutoksina Bitcoiniin, mutta tunnustaa niihin liittyvät vaarat. Vaikka nämä vaarat ovat piilossa sijoittajilta ja sijoitusmaailman asiantuntijoilta, bitcoin-yhteisö kohtaa pattitilanteen liittyen viimeisimpiin solmusoftware-muutosesityksiin.
Yhteisön jakautuminen
Jotkut tukevat OP_RETURN-rajoitusten poistamista, jotta enemmän tietoa voitaisiin upottaa suoraan Bitcoin-lohkoketjuun, kun taas toiset ovat varovaisia näiden muutosten vaikutuksista verkkoon.
Saylorin varoitukset
Saylor, joka on Strategian toimituspuheenjohtaja ja hallitsee yli 630 000 BTC:tä, oli aiemmin ollut hiljaa asiasta. Nyt hän on rikkonut hiljaisuutensa varoittamalla protokollan muuttamisen vaaroista ja korostaen, että hän uskoo muutosten olevan haitallisia Bitcoinin tulevaisuudelle.
”Kuka tahansa, joka ehdottaa protokollan muuttamista, on nähtävä uhkana koko yhteisölle.”
Tulevaisuuden reaktiot
Lisäksi hän julisti, että tulevat reaktiot näitä muutoksia vastaan tulisi nähdä positiivisina, sillä hän arvioi, että mikä tahansa kolmannen asteen protokollamuutos saattaa eskaloitua joksikin paljon merkittävämmäksi. Saylor selitti, että hyviä aikomuksia omaavat kehittäjät, jotka haluavat päivittää protokollaa, ovat todellinen riski bitcoinille.
”Jos haluaisin tuhota Bitcoinin, rahoittaisin vain loputtomasti erittäin lahjakkaita kehittäjiä ja kertoisin heille tehdä siitä parempi, tiedätkö, koska sitten he tekisivät jotain.”
”Mielestäni meidän tulisi olla äärimmäisen varovaisia protokollan parantamisessa tai kaikessa, mikä näyttää parannukselta protokollassa, koska ominaisuuden puute on itse asiassa ominaisuus,” hän päätti.
Protokollan ossifikaatio
Saylorin mielipiteet, jotka ovat joskus olleet kiistanalaisia yritysmaailmassa, viittaavat protokollan ossifikaation suosimiseen, rajoittaen muutoksia Bitcoiniin sen arvon vuoksi sijoitusvarallisuutena. Silti muutokset virheiden korjaamiseksi, protokollan suojelemiseksi tai yhteensopivuuden parantamiseksi olisivat edelleen hyväksyttäviä.