Kryptovaluuttojen sääntely ja pankkien huolenaiheet
Kansakunnan voimakkain pankkiiri esitti tiukkoja sanoja digitaalisten omaisuuserien teollisuudelle tällä viikolla, kun perinteinen rahoitus ja kryptovaluuttojen tukijat riitelevät keskeisestä kielestä pysähtyneessä kryptomarkkinalakiesityksessä. Lakiesitys kohtaa lukuisia esteitä, mutta merkittävin niistä liittyy kiistaan kryptoyritysten kyvystä maksaa palkkioita asiakkaille, jotka pitävät stablecoineja, eli kryptovaluuttoja, jotka on sidottu dollarin arvoon.
Kryptojättien ja pankkien välinen konflikti
Kryptojätit, kuten Coinbase, näyttävät olevan valmiita taistelemaan sen puolesta, että heidän tulisi voida tarjota asiakkaille merkittäviä tuottoja stablecoin-holdingeista, kun taas pankit ovat väittäneet, että tällaiset ohjelmat voisivat tehdä matalan tuoton pankkitileistä vähemmän houkuttelevia ja ovat epäoikeudenmukaisia.
”Ei voi olla niin, että nämä ihmiset tekevät yhtä asiaa ilman sääntelyä ja nämä ihmiset tekevät toista”, Dimon sanoi CNBC:lle antamassaan haastattelussa. ”Jos teet niin, julkinen maksaa. Tilanne pahenee.”
Sääntelyvaatimukset ja pankkien rooli
Dimon korosti pitkää sääntölistaa, jonka mukaan pankkien, jotka tarjoavat tuottoa asiakkaille, on noudatettava, mukaan lukien osallistuminen liittovaltion talletussuojajärjestelmään ja noudattaminen lukuisista vaatimuksista, jotka liittyvät rahanpesun torjuntaan, läpinäkyvyyteen, yhteisösijoituksiin, raportointiin ja hallintoon.
”Jos haluat olla pankki, tule pankiksi”, Dimon sanoi. ”Sitten voit tehdä mitä haluat pankkilain mukaan.”
GENIUS-laki ja sen vaikutukset
Stablecoineihin keskittyvän GENIUS-lain mukaan, joka allekirjoitettiin lakiin presidentti Donald Trumpin toimesta viime kesänä, stablecoinin liikkeeseenlaskijoiden on noudatettava tiettyjä sääntöjä, jotka liittyvät rahanpesun torjuntaan, likviditeettiin ja riskienhallintaan.
Coinbasen vetäytyminen ja tulevaisuuden näkymät
Nykyinen draama Washingtonissa liittyy enemmän välikäsiin, kuten Coinbase, jotka pyrkivät saamaan oikeuden siirtää stablecoin-palkkioita asiakkaille lakiin kirjattuna – tai vähintään, ettei niitä vähennetä – laajassa kryptomarkkinarakennesäädöksessä. Tämä lakiesitys, jota suurin osa kryptoteollisuudesta kuumeisesti toivoo, oli määrä äänestää voimakkaassa senaatin pankkivaliokunnassa tammikuussa.
Kuitenkin, äänestyksen aattona Coinbase vetäytyi äkillisesti lain tukemisesta, viitaten siihen, että senaattorien todennäköisyys hyväksyä lakiesitykseen muutoksia, jotka rajoittavat stablecoin-palkkio-ohjelmia, oli suuri. Senaatin pankkivaltuuston äänestys lykättiin nopeasti, eikä sitä ole aikataulutettu uudelleen.
Kongressin aikarajat ja neuvottelut
Yrittäessään ratkaista asia ennen kuin kongressi pysähtyy marraskuun puolivälin vaalien alla, Valkoinen Talo on isännöinyt useita kokouksia kryptovaluutta- ja pankkijohtajien välillä yrittäen löytää yhteisymmärryksen. Mutta nämä kokoukset – joita Valkoinen Talo alun perin sanoi tarvitsevan tuottaa kompromissi 1. maaliskuuta mennessä – ovat tuottaneet vain vähän konkreettisia tuloksia.
Molemmat osapuolet ovat edelleen kaukana toisistaan maaliskuussa, ja pankkisektorin neuvottelijat kokevat, että sopimusta ei ehkä saavuteta ennen kuin aika loppuu kongressissa, Decrypt raportoi viime viikolla. Kryptoteollisuuden johtajat vastustivat tätä luonnehdintaa, mutta Dimonin lausunnot tällä viikolla näyttävät vahvistaneen sitä.
