Lontoon kidnappaus ja väkivaltarikos
Lontoon tuomioistuin on tuominnut neljä henkilöä epäonnistuneesta kidnappauksesta ja väkivaltaisesta hyökkäyksestä belgialaista parturia kohtaan. Ryhmä houkutteli hänet Lontooseen lupaamalla ylellisyyttä ja seuraa sen jälkeen, kun hän oli antanut ymmärtää, että hänellä oli merkittäviä Bitcoin-varoja.
Uhri ja hyökkääjät
Yllätyksekseen, kun hänen hyökkääjänsä vaativat pääsyä hänen varoihinsa, uhri paljasti, että hänellä oli vain hieman yli 9 dollaria (noin 6,71 £) kryptolompakossaan. Hämmästyneinä kidnappaajat alensivat vaatimuksensa 67 000 dollariin (noin 50 000 £) ja lopulta suostuivat 2 700 dollariin (noin 2 000 £) hänen pankkitililtään.
Uhri, Quentin Cepeljac, kidnappattiin toukokuussa 2023, kun hänet houkuteltiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan. Hänet hyökkäsi kolme miestä, jotka pitivät häntä yön yli ja vapauttivat hänet myöhemmin, kun he saivat tietää, ettei hänellä ollut merkittäviä kryptovarantoja, kertoo The Timesin raportti.
Hyökkäyksen taustat
Yksi hyökkääjistä, Davina Raaymakers, oli ystävystynyt Cepeljacin kanssa sosiaalisessa mediassa viikkoja aiemmin. Hän väitti olevansa menestynyt kryptokauppias ja kutsui Cepeljacin Lontooseen tarjoten mitä hän kuvaili ylelliseksi asunnoksi.
Sen sijaan hän johdatti hänet vuokrahuoneeseen Shepherd’s Bushissa, jossa kolme miestä, mukaan lukien hänen poikaystävänsä, odottivat jo. He hyökkäsivät Cepeljacin kimppuun, pitivät machetea hänen kaulansa päällä ja veistä hänen jalassaan, vaativat pääsyä hänen kryptolompakkoonsa.
Oikeudelliset seuraukset
Lehden mukaan kaikki neljä syytettyä myönsivät kiristyksen ja tunnistivat Isleworth Crownin paikkana. Vaikka oikeusasiakirjat eivät ole saatavilla, lehti kertoo poliisin tavanneen Cepeljacin St. Pancrasissa ja käyttäneen puhelin- ja Airbnb-tietoja epäiltyjen tunnistamiseen.
Vasarahyökkäykset ja flex-kulttuuri
Tapaus on osa laajempaa trendiä, jota kutsutaan ”vasarahyökkäyksiksi”, joissa oletettuja kryptovaroja omistavia kiristetään fyysisellä väkivallalla. Nämä hyökkäykset kohdistuvat suoraan ihmisiin, ohittaen digitaalisen turvallisuuden.
”Flex-kulttuuri kryptovaluutassa on vaarallista: rikolliset kohdistavat huomionsa omistajiin aivan kuten he tekisivät, jos julkaisisit Instagram-tarinan, jossa esittelet ylellistä kelloa altaan äärellä,” sanoi Eyal Gruper, itsehoitopalvelu RITREKin perustaja ja toimitusjohtaja Decryptille.
Flex-kulttuuri, joka on peräisin slangitermistä ”flexing”, viittaa varallisuuden, aseman tai omaisuuden esittelyyn, usein muiden vaikuttamiseksi. Gruperin mukaan mahdollisuuksien etsijät seuraavat alan sisäpiiriläisten syötteitä ja valvovat konferenssien hashtageja löytääkseen ketään, jota voisi pakottaa.
”Mahdollisuuksien etsijät vaanivat samoissa kanavissa, joita käytät, seuraavat alan sisäpiiriläisten syötteitä ja valvovat konferenssien hashtageja löytääkseen ketään, jota voisi pakottaa,” Gruper sanoi.
Silti jotkut pitävät keskittymistä flex-kulttuuriin vääränä. Callum Mitchell-Clark, tokenisoidun basket management -protokollan Alvaran perustaja, väittää, että viittaaminen flex-kulttuuriin ohittaa asian ytimen ja riskeeraa vastuullisuuden siirtämisen tekijöiltä.
”Syytösten kohdistaminen väkivaltaiseen rikollisuuteen siirtää huomion pois todellisesta ongelmasta: rikollisista,” hän sanoi. ”Väkivalta on valinta, ei seuraus näkyvyydestä, emmekä saisi oikeuttaa sitä osoittamalla sormella uhreihin.”
