Ilmoitus
Tämä artikkeli ei ole sijoitusneuvoa. Tällä sivulla esitetyt sisällöt ja materiaalit ovat vain koulutustarkoituksiin.
Viktor Juskin ja LegalBison
Viktor Juskin, LegalBisonin perustaja, selittää, kuinka kryptoperustajien on navigoitava monimutkaisessa vuoden 2026 sääntelyympäristössä, joka kattaa MiCA- ja DORA-vaatimukset sekä DAO-vastuuseen ja lainkäyttöstrategioihin EU:ssa, Yhdysvalloissa ja Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa.
LegalBison on globaali boutique-lakipalvelu- ja liiketoimintapalveluyritys sekä lisensoitu yrityspalveluntarjoaja, joka erikoistuu yritysrakenteeseen FinTech- ja digitaalisten omaisuusprojektien osalta. LegalBison toimii yli 50 lainkäyttöalueella, ja sillä on toimistot Puolassa, Virossa, Bahrainissa, Costa Ricassa, Panamassa ja Malesiassa.
Sääntelyympäristön haasteet
Mitä ”globaalin kryptoliiketoiminnan pyörittäminen” oikeastaan tarkoittaa sääntelyn näkökulmasta? Jokainen maa, jossa sinulla on käyttäjiä, käsittelet transaktioita tai markkinoit palveluitasi, on potentiaalinen lainkäyttöalue, jossa tarvitset valtuutuksen. Perustajat ajattelevat globaalisti tuotettaan, kun taas sääntelijät ajattelevat paikallisesti.
”Yksi alusta voi laukaista velvoitteita kymmenissä lainkäyttöalueissa samanaikaisesti.”
Lisenssivaatimukset
Mitkä erityiset liiketoimintatoiminnot laukaisevat yleisimmin lisenssivaatimuksia, joita perustajat eivät ennakoineet? Ensinnäkin on keskittäminen. MICA-lisensoinnin osalta se tarkoittaa minkä tahansa erityisen palveluntarjoajan olemassaoloa, joka suoraan tai epäsuorasti hallitsee projektia.
Toiseksi, fiat-rahoitus- ja -nostotoiminta laukaisee maksusäännöksiä lähes jokaisessa lainkäyttöalueessa. Kolmanneksi, aktiivinen markkinointi voi johtaa lisensointivaatimuksiin.
Palveluiden lisensointi
Miten tunnistat, vaatiiko tietty palvelu lisensointia tietyllä lainkäyttöalueella? Aloitat liiketoimintamallista sen sijaan, että aloittaisit lainkäyttöalueesta. Kartoit kaikki toiminnot, joita alustasi suorittaa.
”Tuloksena on matriisi: mitkä toiminnot vaativat mitä valtuutuksia, missä.”
DORAn vaikutus
DORAA käsitellään usein pääoma- ja hallintovaatimuksena, mutta se vaatii yrityksiä kartoittamaan koko ICT-toimitusketjunsa. Jokaisen linkin on oltava dokumentoitu, arvioitu ja hallittava muodollisen kolmannen osapuolen riskikehyksen alaisena.
”Johtokunnat ovat nyt henkilökohtaisesti vastuussa ICT-riskin ohjaamisesta.”
DeFi ja sääntely
Monet DeFi-perustajat olettavat, että älysopimusten ja hajautetun hallinnan kautta toimiminen tarkoittaa, että he jäävät perinteisen sääntelyn ulkopuolelle. Tämä oletus ei ole luotettava.
”Hajauttaminen ei suojaa sinua noudattamatta jättämisen seurauksilta.”
Travel Rule -haasteet
FATF:n Travel Rule vaatii VASP:ilta alkuperä- ja edunsaajatietojen jakamista siirroissa. Yhteensopivuus on avainongelma, ja eri VASP:t eri lainkäyttöalueilla käyttävät vaatimustenmukaisuusjärjestelmiä, jotka eivät aina ole teknisesti yhteensopivia.
Vakaiden kolikoiden sääntely
Jos perustajan liiketoimintamalli perustuu vakaiden kolikoiden liikkeeseenlaskuun, MiCA-sääntely luo kaksi erillistä kategoriaa. Varastoihin liittyvät tokenit ja e-rahoitustokenit eroavat toisistaan valtuutusvaatimusten ja hallintostandardien osalta.
Strateginen lähestymistapa
Kun Yhdysvallat siirtyy kohti innovaatioita tukevampaa kehystä ja Yhdistyneet Arabiemiirikunnat houkuttelevat edelleen digitaalisen omaisuuden liiketoimintoja, perustajien tulisi lähestyä EU:n, Yhdysvaltojen ja Yhdistyneiden Arabiemiirikuntien päätöstä vuonna 2026 liiketoimintamallinsa ja kohdemarkkinoidensa mukaan.
Yhteenveto
Viktor Juskin on LegalBisonin perustaja, globaali boutique-lakipalvelu- ja liiketoimintapalveluyritys sekä lisensoitu yrityspalveluntarjoaja FinTech- ja digitaalisten omaisuusprojektien osalta.
Ilmoitus: Tämä sisältö on kolmannen osapuolen toimittama. Eikä crypto.news eikä tämän artikkelin kirjoittaja tue mitään tässä sivussa mainittua tuotetta. Käyttäjien tulisi tehdä oma tutkimuksensa ennen kuin he ryhtyvät toimiin, jotka liittyvät yritykseen.
