Taustaa
Vahvistamattomat väitteet kohdennetusta poliisitutkinnasta Hangzhoussa ovat herättäneet voimakkaita reaktioita Kiinan Web3-teollisuudessa. Tämä on paljastanut erimielisyyksiä lainvalvontatoiminnan luonteesta ja laajuudesta kaupungissa.
Tutkinnan yksityiskohdat
9. kesäkuuta ZEROBASE-verkoston perustaja Mirror Tang kertoi X:ssä, että useita kryptovaluutta-alan asiantuntijoita Hangzhoussa oli pyydetty ilmoittautumaan poliisiasemille kuulusteltavaksi. Hänen mukaansa ihmisille oli annettu ohjeita tuoda mukanansa kannettavat tietokoneet ja puhelimet, ja virkailijat käyttivät rikosteknisiä laitteita kerätäkseen tietoja chat-historiasta, lompakkotiedoista ja kehitykseen liittyvistä tiedostoista.
Tang kuvasi tutkintoja epävirallisiksi, sillä niissä ei ollut laillisia kutsuja tai etsintäkuulutuksia. Hän huomautti, että poliisin kiinnostus kohdistui erityisesti tokeneiden myöntämiseen, varainhankintaan ja operaatioihin liittyviin rooleihin.
”Keskiössä ovat rakenne ja taloudellinen virtaus, ei eristetyttävät teot,” Tang kirjoitti.
Hän arvioi tilannetta mahdollisena koepyrkimyksenä, joka liittyisi Hangzhoun asemaan digitaalisena rahoitusvalvontavyöhykkeenä. ”Hangzhoua on pitkään pidetty digitaalisen rahoituksen hallintokokeiluvyöhykkeenä – tämä puhdistustoimi saattaa olla kansallinen pilottihanke,” hän lisäsi.
Yhteisön reaktiot
Jack Kong, Nano Labsin toimitusjohtaja ja merkittävä henkilö Kiinan Web3 -yhteisössä, vastusti julkisesti väitteitä. ”Tietääkseni ei Zhejiangilla eikä Hangzhoussa ole toteutettu mitään erityistoimenpiteitä lohkoketjuprofessionaalien suhteen,” Kong sanoi ja lisäsi, että hänen äskettäiset tapaamisensa paikallisten viranomaisten kanssa viittasivat siihen, ettei tarkistusta ollut.
”Mikään yksittäinen tapaus ei välttämättä liity petostentorjuntatoimiin.”
”Jos joku on huolissaan, olette tervetulleita siirtymään Hangzhou-Hongkongin tiede- ja teknologiataloon, joka on Web3-teollisuuden koti Hangzhoussa,” Kong totesi.
Yhteisön jäsenet Kiinassa ovat ilmaisseet huolensa EnHeng, joka on aiemmin työskennellyt ZEROBASE:lla, ja tuntee osapuolet, kritisoi julkisia väitteitä. ”On sydäntä särkevää. [Kongin] vuosien työ on mennyt pilalle, koska joku ratsasti projektin hypetyksellä,” hän kirjoitti viitaten siihen epäkohtaan, jonka Tangin viesti aiheutti ryhmässä.
Hän korosti myös, että täysin eristyksissä oleva tiimi, kuten YZi Labs, ei saisi joutua spekulaatioiden keskiöön.
Oikeudelliset huolenaiheet
Ilman virallista vahvistusta yhteisö pysyy jakautuneena sen suhteen, tapahtuiko järjestelmällistä täytäntöönpanoa vai esitetäänkö eristyneitä tapauksia virheellisesti. Huolimatta epävarmuudesta, joka liittyy Hangzhoun tapaamiseen, oikeudellinen epäselvyys on edelleen merkittävä huolenaihe kryptovaluutta-alan asiantuntijoiden keskuudessa, jotka toimivat manner-Kiinassa.
Vaikka kryptovaluuttakaupankäynti ja varainhankinta on kielletty vuodesta 2021 lähtien, sääntöjen täytäntöönpano vaihtelee usein eri lainkäyttöalueilla. Johdonmukaisen sääntelyselkeyden puute saa teollisuuden toimijat jatkamaan noudattamisen hallintoa rajoitetuin ohjein, luottaen sisäisiin protokolliin ja vertaiskaavoihin ennakoidakseen mahdollista tarkkailua.
