Jack Dorseyn Bitchat: Kokeilu vai chat-sovellus?
Onko Jack Dorseyn Bitchat todella chat-sovellus vai kokeilu siitä, miltä digitaalinen yhteiskunta voisi näyttää ilman keskitettyjä auktoriteetteja? 21. elokuuta Jack Dorsey ilmoitti, että Bitchat, hänen kokeellinen viestisovelluksensa, lisää sijaintichatin, ominaisuuden, joka sijoittaa ihmiset paikallisiin keskusteluhuoneisiin heidän alueensa perusteella.
Tulossa pian Bitchatiin: sijaintichat. Keskustele kenen tahansa kanssa lähialueilla (lohko/naapurusto/kaupunki/alue/maa). Tai teleporttaa minne tahansa maailmassa geohashin avulla.
Sovellus käyttää geohasheja maailman kartoittamiseen keskustelukanaviksi, ja se antaa jokaiselle geohashille uuden pseudonyymin. Järjestelmä käyttää geohasheja, jotka muuntavat GPS-koordinaatit ruudukkoihin, jotka edustavat naapurustoja, kaupunkeja tai suurempia alueita. Jokainen ruudukko antaa käyttäjille väliaikaisen pseudonyymin, joten henkilöllisyys ei ole sidottu puhelinnumeroihin tai tileihin. Viestit kulkevat Nostr-väylien kautta, hajautetun protokollan, jota Dorsey on tukenut useita vuosia ja joka mahdollistaa myös Bitcoin-maksut.
Päivitys on tällä hetkellä App Storen tarkastuksessa. Bitchat itsessään esiteltiin vain muutama viikko aiemmin. 6. heinäkuuta Dorsey julkaisi sovelluksen beetaversiona Applen TestFlight-ohjelman kautta yhdessä yksityiskohtaisen valkoisen kirjan kanssa. Tässä on valkoinen kirja, joka kuvaa protokollaa: ensimmäinen versio mahdollisti viestien siirtämisen Bluetoothin kautta noin 300 metrin etäisyydellä, luoden mesh-verkkoja, jotka toimivat jopa ilman internet- tai matkapuhelinverkkoa.
Tekninen suunnittelu sisälsi Curve25519-avainten vaihdon, AES-GCM-salauksen ja ominaisuuksia, kuten tiedostojen fragmentoinnin, kaksoiskappaleiden estämisen ja ”hätätilan”, joka poistaa kaikki tiedot välittömästi.
9. heinäkuuta Dorsey myönsi, että koodi ei ollut vielä käynyt läpi riippumatonta turvallisuustarkastusta, mikä teki selväksi, että projekti oli edelleen varhaisessa vaiheessa.
Bitchatin toiminta
Uuden ominaisuuden myötä Bitchat siirtyy lyhyen kantaman offline-viestinnästä laajempaan, sijaintiin perustuvaan viestintään, mikä heijastaa samoja periaatteita, jotka muokkaavat Bitcoinia (BTC), mukaan lukien avoin osallistuminen, yksityisyys peruslähtökohtana ja ei riippuvuutta yhdestä yrityksestä järjestelmän ylläpitämiseksi.
Ymmärtääksemme, miten Bitchat toimii, on hyödyllistä tarkastella kolmea osaa, jotka pitävät sen koossa: geohashit, Nostr-väylät ja Bitcoin-maksuputket. Jokaisella on oma tehtävänsä, joka pitää järjestelmän koossa.
Geohash on yksinkertainen idea. Se ottaa leveys- ja pituusasteesi ja muuttaa ne lyhyeksi koodiksi, joka koostuu numeroista ja kirjaimista. Sen sijaan, että se tarkentaisi tarkkaa GPS-sijaintiasi, se sijoittaa sinut ruudukkoon. Koodin pituus päättää, kuinka suuri tuo ruudukko on. Esimerkiksi kuuden merkin geohash kattaa noin yhden neliökilometrin, riittävästi ryhmittämään ihmisiä samaan naapurustoon samalla kun heidän tarkat sijaintinsa pysyvät yksityisinä.
Bitchatissa tuo ruudukko näyttää muuttuvan keskusteluhuoneeksi, ja kaikki siinä saattavat saada uuden pseudonyymin, joka nollautuu, kun he siirtyvät muualle. Kun käyttäjät ovat huoneessa, heidän viestinsä kulkevat Nostr-väylän kautta, joka on avoin protokolla hajautettuun viestintään. Toisin kuin WhatsApp tai Telegram, jotka riippuvat yrityksen palvelimista, Nostr luottaa itsenäisiin väyliin. Kuka tahansa voi pyörittää yhtä, ja käyttäjät voivat vapaasti valita, mihin väyliin he yhdistyvät. Jos väylä kaatuu, verkko jatkaa toimintaansa, koska ei ole keskitettyä palvelinta, joka katkaisee yhteyden. Se on malli, joka on suunniteltu kestävyuteen ja avoimeen pääsyyn.
Maksut on jo sisällytetty tähän järjestelmään. Nostr on määritellyt standardit, joita kutsutaan NIP:iksi, ja kaksi niistä on tärkeimpiä tässä. NIP-57 kuvaa ”zapseja”, jotka ovat Lightning-juottoja, jotka on tallennettu tapahtumina Nostrissa. NIP-47 kattaa ”Nostr Wallet Connectin”, joka mahdollistaa sovellusten turvallisen keskustelun käyttäjän Lightning-lompakon kanssa. Tämä tarkoittaa, että jos Bitchat mahdollistaa maksut, ihmiset voisivat antaa juottoja, maksaa pieniä maksuja julkaisemisesta tai ratkaista mikrotransaktioita reaaliajassa käyttäen Bitcoinin Lightning-verkkoa.
Bitchatin potentiaali ja haasteet
Nämä kerrokset, geohashit sijainnille, Nostr-väylät kuljetukseen ja Lightning maksuille, selittävät Bitchatin perustan. Mikään niistä ei ole testaamaton idea. Geohasheja käytetään laajalti kartoittamisessa. Nostr on ollut toiminnassa vuodesta 2020, ja Lightning käsittelee miljoonia pieniä maksuja joka kuukausi. Se, mitä Bitchat yrittää tehdä, näyttää olevan niiden yhdistäminen yhdeksi jokapäiväiseksi työkaluksi.
Bitchat voisi toimia normaalina viestisovelluksena, mutta syy, miksi se on tärkeä kryptomaailmalle, on se, että maksut ovat jo osa sen taustaprotokollaa. Nostr, jota Bitchatin kerrotaan käyttävän viestien välittämiseen, tukee Bitcoinin Lightning-verkkoa natiivisti, avaten käyttömahdollisuuksia, joita tavalliset chat-sovellukset eivät voi tarjota ilman ulkoisten palveluiden liittämistä.
Yksi selkeä esimerkki on roskapostin hallinta. Useimmat viestintäalustat taistelevat roskapostia vastaan puhelinnumerotarkistuksilla, henkilöllisyystarkastuksilla tai moderointitiimeillä. Nostrissa käyttäjät luottavat usein ”zapseihin”, Lightning-juottoihin, jotka ovat niin pieniä kuin yksi satoshi. Jotkut yhteisöt vaativat jo pientä maksua julkaisemisesta, mikä maksaa lähes mitään aidoille käyttäjille, mutta estää botteja ja massaroskaspamia. Bitchatissa tämä voisi mahdollisesti toimia paikallisten huoneiden tasolla, jossa palautettava mikro-maksu riittää pitämään keskustelut puhtaina ilman keskitettyjä moderaattoreita.
Toinen alue on paikallinen kaupankäynti. Vuonna 2024 Nostr-asiakkaat, kuten Damus, käsittelivät miljoonia Lightning-zapseja, mikä osoittaa, että ihmiset ovat mukautuneet lähettämään pieniä maksuja sovellusten sisällä. Sijaintichattiin sovellettuna tämä käyttäytyminen voisi kääntyä katukonsertin esittäjän juottamiseen, maksamiseen naapurille palvelusta tai pienen palkkion julkaisemiseen nopeasta avusta. Koska Lightning-maksut ratkaistaan välittömästi ja voivat olla niin pieniä kuin murto-osa sentistä, ne soveltuvat hyvin satunnaisiin vaihtoihin, jotka ovat liian pieniä perinteisille pankkijärjestelmille.
Sama malli saattaa myös laajentua kestävyyteen katkojen aikana. Paikoissa, joissa internet-yhteys on rajoitettu tai epäluotettava, Bluetooth-mesh voisi silti kuljettaa viestejä lyhyitä matkoja, kun taas Lightning mahdollistaa käyttäjien arvon vaihtamisen ilman, että heidän tarvitse odottaa pankkien toipuvan. Aikaisemmat kriisit ovat osoittaneet kysynnän tämänkaltaiselle työkalulle. Vuonna 2019 Hongkongin protestien aikana mesh-sovellusten, kuten Bridgefyn, lataukset nousivat, koska ne toimivat ilman matkapuhelinpalvelua. Järjestelmä, kuten Bitchat, voisi teoriassa tarjota saman edun, mutta rahalla sisäänrakennettuna.
Maksut Nostrissa ovat myös tulleet yhä yksityisemmiksi. Jotkut lompakot käyttävät nyt Cashua, joka luo anonyymejä Bitcoin-pohjaisia tokeneita. Tämä voisi mahdollistaa Bitchat-käyttäjien maksavan toisilleen sijaintihuoneissa tavalla, joka on yhtä jäljittämätön kuin fyysisen käteisen luovuttaminen.
Haasteet ja tulevaisuus
Jotta Bitchat voisi siirtyä kokeilusta jokapäiväiseksi työkaluksi, sen on navigoitava useiden todellisten haasteiden läpi. Ensimmäinen on alustan politiikka. Vuonna 2023 Apple vaati Damus-asiakasta, toista Nostr-pohjaista sovellusta, poistamaan Lightning ”zapsit” yksittäisistä julkaisuista iOS:ssä. Apple salli vain juottojen lähettämisen profiilitason mukaan, väittäen, että maksut, jotka liittyvät suoraan sisältöön, voisivat kiertää sen sovelluksen sisäisten ostosten sääntöjä. Jos Bitchat mahdollistaa maksamisen julkaisemisesta tai juottojen antamisen sijaintihuoneissa, se saattaa kohdata samat rajoitukset. Ellei ole kiertotietä, Applen politiikka voisi estää sovellusta tarjoamasta juuri niitä ominaisuuksia, jotka tekevät siitä erilaisen.
Toinen ongelma on yksityisyys ja turvallisuus sijainnin ympärillä. Geohashit on suunniteltu piilottamaan tarkat GPS-pisteet ryhmittämällä käyttäjät laajempiin alueisiin. Mutta tutkijat ovat osoittaneet, että toistuva toiminta samassa ruudukossa voi silti paljastaa kaavoja ajan myötä. Vaikka tarkat koordinaatit olisivat piilossa, johdonmukainen osallistuminen voisi paljastaa, missä joku asuu tai työskentelee. Bitchat yrittää ratkaista tämän antamalla käyttäjille uuden pseudonyymin jokaisessa geohashissa, mutta laajassa mittakaavassa anonymiteetin suojaaminen on vaikeampaa kuin miltä se näyttää paperilla.
On myös kysymys Lightningin nykyisistä näkymistä. Julkisen kanavan kapasiteetti on laskenut noin 5 400 BTC:stä vuonna 2023 noin 3 800 BTC:hen elokuussa 2025. Kritiikki väittää, että tämä viittaa heikentyvään käyttöön. Kehittäjät vastaavat, että kapasiteetti ei ole paras mittari, koska nykyaikaiset lompakot ohjaavat maksuja tehokkaammin, ja onnistumisprosentit pysyvät yli 98 %:ssa. Molemmat todellisuudet ovat tärkeitä. Verkko toimii käytännössä, mutta otsikot, jotka käsittelevät kapenevaa kapasiteettia, voivat vaikuttaa siihen, miten ulkopuoliset näkevät maksujen vakauden Bitchatissa.
Toinen haaste liittyy väyläekonomiaan. Nostr riippuu itsenäisistä palvelimista tai väylistä viestien kuljettamiseksi. Ephemeral-tapahtumat, kuten geohash-chatissa käytetyt, vähentävät tallennustarvetta, mutta vaativat silti kaistanleveyttä ja käyttöaikaa. Jos vain muutama hyvin rahoitettu väylä hallitsee lopulta kaupunkitason liikennettä, järjestelmä voisi vaipua takaisin keskittämiseen. Miten nämä väylät ylläpitävät itseään, olipa kyseessä maksut, lahjoitukset tai integraatio Lightning-maksujen kanssa, on edelleen ratkaisematta.
Siksi sovelluksen on löydettävä tapoja noudattaa alustan sääntöjä, suojata käyttäjien yksityisyyttä, ylläpitää luottamusta maksuihin ja varmistaa, että väyläoperaattoreilla on kannustimia järjestelmän ylläpitämiseen.
Yhteenveto
Yhteenvetona nämä testit määrittelevät kokeilun selkeästi. Bitchat näyttää, onko mahdollista yhdistää paikallinen keskustelu Bitcoin-maksujen kanssa tavalla, joka on yksityinen, kestävä ja käytännöllinen. Jos käyttö kasvaa, maksut toimivat luotettavasti ja alustan esteet hallitaan, sovellus voisi olla ensimmäinen askel kohti sosiaalista kerrosta, joka on rakennettu samoille perusteille kuin Bitcoin. Jos ei, se jää todisteeksi konseptista, arvokkaaksi sen opetusten vuoksi, mutta ei vielä valmis valtavirran hyväksyntään.
