Tuomarin arvostelu Etelä-Afrikan keskuspankin käytännöistä
Etelä-Afrikkalainen tuomari on arvostellut Etelä-Afrikan keskuspankkia (SARB) vanhentuneiden apartheid-aikakauden valuuttakontrollilakien käyttämisestä kryptovaluuttojen sääntelyssä. Korkeimman oikeuden tuomari Mandenkosi Motha on esittänyt, että SARB:lla ei ole syytä turvautua aikaisempiin lakeihin hallitakseen kryptovaluuttoja, jotka ovat olleet olemassa yli 15 vuotta.
Valuuttakontrollisäännöt ja niiden relevanssi
Tuomarin mukaan valuuttakontrollisäännöt (Excon) otettiin käyttöön vuonna 1961 apartheid-hallituksen toimesta pääoman poistumisen estämiseksi. Motha kyseenalaisti, onko tällaisilla laeilla enää relevanssia kryptovaluuttojen sääntelyssä.
”Kryptovaluuttoja on ollut olemassa yli 15 vuotta; ei voida väittää, että SARB olisi jäänyt aikakauden ulkopuolelle,” tuomari totesi.
Hän painotti, että samalla tavoin kuin immateriaalioikeudet saivat huomioita valuuttakontrollisäännöissä, myös kryptovaluuttojen tulee saada lainsäädännöllistä huomiota.
Tapauksen taustat ja oikeudellinen riita
Tämä päätös perustui tapaukseen, jossa Standard Bank, paikallinen rahoituslaitos, haastoi SARB:n päätöksen soveltaa Excon-lain säännöksiä kaapatessaan pankin asiakkaan omaisuutta. Asiakas oli velkaa Standard Bankille 2,28 miljoonaa dollaria (41 miljoonaa randia), ja pankki toivoi saavansa sen takaisin likvidaatioprosessin kautta.
Kuitenkin SARB takavarikoi nimetyn yhtiön varat sen taloudellisen valvonnan osaston, Finsurv, kautta, mikä esti pankkia jatkamasta likvidaatiota.
Tutkimuksen mukaan asiakas oli rikkonut valuuttakontrollilakeja ostaessaan bitcoineja ja siirtäessään niitä ulkomaisille pörsseille. Standard Bank kuitenkin väitti, että Excon-laki ei kata kryptovaluuttoja, joten Finsurv:n vaatimukset olivat perusteettomia.
Kryptovaluuttojen määritelmä ja käytännön ongelmat
Kritiikkinsä lisäksi tuomari kyseenalaisti myös käsityksen siitä, että kryptovaluutat olisivat eräänlainen raha. Hänen mukaansa kryptovaluutat eivät täytä rahan määrittelyn kriteereitä:
”Kryptovaluutta ei ole raha. Rahan määritelmän perusteella kryptovaluutan käsittäminen rahana on vaikeaa ja epäkäytännöllistä.”
