Crypto Prices

Entinen Crypto-johtaja väittää, että DeFi-yhtiö sulki hänet ulos tuottoisasta stablecoin-bisneksestä M^0

22 lokakuun, 2025

Max Glassin oikeusjuttu RWA Companya vastaan

Max Glass, entinen johtaja kryptoinfrastruktuuri- ja konsultointiyrityksessä RWA Company, on haastanut yhtiön oikeuteen väittäen, että hänet irtisanottiin perusteettomasti ja pakotettiin luopumaan oikeuksistaan, jotta yritys voisi jatkaa stablecoin-suunnitelmiaan ilman häntä. Tämän tekemällä yhtiö syyllistyi fidusiaariseen petokseen, väittää valitus, joka on jätetty Delaware Chancery Court -oikeuteen maanantaina.

Stablecoin-yritys M^0

RWA Company kehitti myöhemmin stablecoin-yrityksen, joka nimettiin M^0:ksi – stablecoin-infrastruktuuripalveluntarjoajaksi, joka on auttanut käynnistämään useita miljoonien dollarien stablecoin-projekteja, mukaan lukien MetaMaskin mUSD:n.

”Se johtuu pakottamisen, petollisen houkuttelun ja sen jälkeen tapahtuneiden sekä fidusiaaristen velvoitteiden että sopimusten rikkomisten kaavasta, jota hallitsevat RWA Company LLC:n fidusiaarit, Gregory DiPrisco ja Joseph Quintilian,” Glass väittää oikeudenkäynnissä viitaten yhtiön kahteen muuhun johtajaan.

RWA:n ja CrossLendin yhteistyö

Glass väittää, että DiPrisco ja Quintilian rikkoivat lojaalisuus- ja avoimuusvelvoitteitaan viedäkseen arvokkaan yritysmahdollisuuden – uuden stablecoin-tuotteen – kehitettynä yhtiön avainkumppanin, CrossLend GmbH:n, kanssa. CrossLend on saksalainen fintech-startup, joka digitalisoi ja standardoi lainatietoja.

Valituksen mukaan RWA työskenteli CrossLendin kanssa kehittääkseen idean stablecoin-yritykselle, mutta ohjasi sitten nämä ponnistelut muodostaakseen uuden entiteetin, joka myöhemmin brändättiin M^0:ksi. Tämän tekemällä Glass väittää, että hänet suljettiin perusteettomasti ulos stablecoin-bisneksen hyödyistä.

”M^0-yritys ei ollut vain inspiroitunut RWA Co.-CrossLend-suhteesta; se rakennettiin sen varaan,” Glass sanoi valituksessa.

Peittelyn kaava ja kysymykset

Glass väittää myös RWA:n puolelta tapahtuneesta ”peittelyn kaavasta” usean vuoden ajan, joka hämärtää tarkkaa suhdetta yhtiön, sen perustajien ja M^0:n välillä. Hän väittää, että hänen kysymyksiinsä siitä, olivatko yhtiöt fuusioituneet, ei vastattu.

M^0:n sijoittajat ja teknologia

M^0:lla on pitkä lista sijoittajia, mukaan lukien Wintermute Ventures, ParaFi, HackVC, Anthony Scaramuccin Salt, Galaxy, Polychain ja Bain Capital. Yhtiö oli yksi palveluntarjoajista, joka auttoi käynnistämään Ethereum-lompakko MetaMaskin natiivin stablecoinin, MetaMask USD:n, eli mUSD:n, elokuussa.

M^0:n taustalla mUSD käyttää Bridgeä, Stripesin stablecoin-osastoa, hoitaakseen liikkeeseenlaskua, lisensointia ja varainhoitoa. M^0 on osa Bridgen teknologia-alustaa ja sitä käytetään mUSD:n minttaamisen ja yhteentoimivuusominaisuuksien tukemiseen.

Glassin vaatimukset

Glass sanoi, että hän oli vastuussa Maker Improvement Proposalin kirjoittamisesta, joka johti Huntingdon Valley Bankin saamaan 100 miljoonan dollarin stablecoin-lainaan MakerDAO:n kautta, joka on suuri toimija DeFi-tilassa ja USDS-stablecoinin, aiemmin tunnetun nimellä DAI, liikkeeseenlaskija.

Glass vaatii syytetyiltä rangaistuksia, sekä irtisanomisen kumoamista, kaikkien ”väärinkäytöksestä” saatujen voittojen palauttamista ja kieltoa, joka estäisi syytettyjä ”myymästä, siirtämästä, jakamasta tai muuten kuormittamasta omistusoikeuksiaan M^0-yrityksessä.”

Uusimmat käyttäjältä Blog

Ripple CTO Emeritus Muistaa Massiivisen 40 000 ETH -myynnin

David Schwartz ja Ethereum Äskettäin julkaistussa postauksessaan X-sosiaalisen median verkostossa Ripple CTO Emeritus David Schwartz muisteli, kuinka hän tunsi itsensä sijoitusneroksi myytyään yhteensä 40 000 ETH, kun johtava kryptovaluutta kaupattiin vain 1,05

Ilmaiset pilviminingsivustot 2026: Kaiva Bitcoinia ilman ennakkomaksuja

Ilmoitus Tämä artikkeli ei tarjoa sijoitusneuvoja. Sen sisältö ja materiaalit ovat vain koulutustarkoituksiin. Pilviminoinnin tulevaisuus Pilviminointi saa uutta vauhtia vuonna 2026, kun kryptosijoittajat tarkastelevat sen kannattavuutta kasvavan hyväksynnän ja muuttuvien markkinaolosuhteiden myötä.