Maxine Watersin varoitukset kryptolainsäädännöstä
Edustaja Maxine Waters (D-Calif.) on soittanut hälytyskelloja ennen tärkeää viikkoa Washingtonissa. Hän varoittaa, että kryptokeskeinen lainsäädäntöpaketti, joka on menossa edustajainhuoneeseen, voi heikentää sijoittajansuojaa, heikentää sääntelyvalvontaa ja vakiinnuttaa teollisuuden vaikutusvaltaa. Kirjoittaessaan MSNBC:lle maanantaina Kalifornian demokraatti kohdisti kritiikkinsä CLARITY-lakiin ja GENIUS-lakiin, väittäen, että ne asettavat teollisuuden edut kuluttajien turvallisuuden edelle.
”Sanoinhan minä,” Waters sanoi. ”Soitan hälytyskelloja odottavien kryptolainsäädäntöjen riskeistä, jotka avaavat tulvaportit massiiviselle petokselle ja taloudelliselle tuholle miljoonille amerikkalaisille perheille.”
Kryptovaluuttojen sääntelyn poliittinen tausta
Lakiesityksistä käytävä keskustelu osoittaa, että kaikki eivät tue Yhdysvaltojen laajempaa käännöstä kryptovaluuttojen suhteen. Trumpin aikana maa siirtyi Bidenin hallinnon tiukasta linjasta paljon sallivampaan lähestymistapaan, mikä on luonut sen, mitä kriitikot pitävät poliittisesti yhteyksissä olevien toimijoiden vapaana kenttänä.
Yksi niistä, jotka hyötyvät kryptovaluuttojen myönteisestä lähestymistavasta, on itse Trumpin perhe, joka on edistänyt erilaisia NFT-kokoelmia ja memecoineja, lämmitellyt teollisuudelle ja perustanut hankkeita, kuten World Liberty Financial ja American Bitcoin.
Lainsäädännön vaikutukset ja huolenaiheet
Lainsäätäjät, mukaan lukien Waters ja senaattori Elizabeth Warren (D-MA) – sekä useat republikaanit – ovat yrittäneet tuoda lakeja, jotka estävät istuvia presidenttejä ja heidän perheitään saamasta voittoa kryptohankkeista. Tästä huolimatta lainsäädännöllinen edistyminen on ollut hidasta.
Se, miten kongressi etenee tällä viikolla, muokkaa paitsi kotimarkkinoita myös voi vaikuttaa globaaleihin normeihin, kun sääntelyviranomaiset ympäri maailmaa seuraavat tarkasti Amerikan kantaa digitaalisten omaisuuserien sääntelyyn.
”Sääntelijöiden olisi odotettava, kunnes sijoittajat ovat jo kärsineet vahinkoa, ennen kuin he voivat toimia – mahdollisesti sen jälkeen, kun yritys on romahtanut ja eläkkeet ovat kadonneet,” hän kirjoitti.
Waters kritisoi myös GENIUS-lain määräyksiä stablecoineista, kutsuen kykyä säädellä niitä heikoksi ja alirahoitetuksi. Toisin kuin perinteisessä pankkitoiminnassa, lakiesityksessä ei ole vaatimuksia yhteisösijoittamisesta tai kolmansien osapuolten toimittajien valvonnasta, mikä altistaa käyttäjät petoksille ja syrjinnälle, hän väitti.
Kansalliset ja kansainväliset huolenaiheet
Waters nosti esiin myös kansalliseen turvallisuuteen liittyviä huolia, huomauttaen lainsäädännön poikkeuksista hajautetulle rahoitukselle ja sen kyvyttömyydestä varmistaa noudattamista pankkisalaisuuslaissa. ”Laki myös laajasti vapauttaa hajautetun rahoitusalan lähes kaikesta valvonnasta, kategoria, johon Trumpin World Liberty Financial väittää kuuluvansa,” hän kirjoitti.
Hän varoitti, että GENIUS-laki voisi sallia ulkomailla hallittujen kryptoyritysten saada helpompi pääsy Yhdysvaltojen markkinoille, mikä luo lisäriskejä. Waters myös kehysti lakiesitykset Wall Streetin ja Big Techin lahjoituksina, heikentäen väitteitä siitä, että kryptovaluutat demokratisoivat rahoitusta.
”Ne antavat megapankeille ja Big Cryptolle vihreän valon konsolidoida valtaa,” hän sanoi.
Kryptosääntelyn globaali merkitys
Sean Lee, Kansainvälisen digitaalisten omaisuuserien vaihtoassosiaation perustaja, kertoi Decryptille, että Yhdysvaltojen päätöksillä kryptosääntelystä on painoarvoa kauempana sen rajoista. ”Yhdysvallat on suurin ja innovatiivisin markkina digitaalisten omaisuuserien alalla. Sääntelykehyksen olemassaolo, erityisesti näille kahdelle erittäin tärkeälle omaisuusluokalle, on kriittisen tärkeää esimerkin asettamiseksi muulle maailmalle,” hän sanoi.
”Mutta se ei missään nimessä ole täydellinen, ja markkinoiden käyttäytymisen seuraamisessa ja myös sen varmistamisessa, että se ei ole yhden kokoinen kaikille, on tapahduttava kehitystä.”
