David Sacksin vastaus The New York Timesin raporttiin
Valkoisen talon AI- ja kryptovaluuttakuningas David Sacks on vastannut The New York Timesin raporttiin, joka yksityiskohtaisesti kuvaa, kuinka hänen hallituksen neuvonantajaroolinsa voisi hyödyttää hänen sijoituksiaan ja läheisiä yhteistyökumppaneitaan. Sacks totesi X:ssä julkaistussa viestissä, että huolimatta siitä, että hän on ”käsitellyt yksityiskohtaisesti” Timesin raportointia viimeisten viiden kuukauden aikana, lehti julkaisi silti sunnuntaina artikkelin hänen väitetystä eturistiriidastaan.
”Tänään he ilmeisesti vain nostivat kädet pystyyn ja julkaisivat tämän ’nothing burgerin’,” Sacks kirjoitti. ”Kuka tahansa, joka lukee tarinan huolellisesti, voi nähdä, että he ovat yhdistäneet joukon anekdootteja, jotka eivät tue otsikkoa.”
Sacksin tausta ja sijoitukset
Sacks on Craft Venturesin perustaja ja kumppani, ja hänen erityinen hallituksen työntekijän roolinsa Valkoisessa talossa on herättänyt aiemmin huomiota. Demokraattinen senaattori Elizabeth Warren sanoi toukokuussa, että Sacks on ”taloudellisesti sijoittanut kryptoteollisuuteen, mikä asettaa hänet mahdollisesti hyötymään Valkoisessa talossa tekemistään kryptopolitiikan muutoksista.”
Ennen kuin hänestä tuli kryptovaluuttakuningas, Sacks ja Craft myivät yli 200 miljoonaa dollaria kryptoa ja kryptoon liittyviä osakkeita, joista ainakin 85 miljoonaa dollaria oli Sacksin omistuksessa. Hän on kuitenkin säilyttänyt kiinnostuksensa useisiin likviditeetiltään heikkoihin sijoituksiin ”digitaalisiin omaisuuksiin liittyvissä yksityisen pääoman yrityksissä.”
Sacksilla on 20 kryptosijoitusta, Times raportoi. Timesin mukaan sen analyysi Sacksin taloudellisista ilmoituksista paljasti, että hän on säilyttänyt 708 teknologiasijoitusta, joista 449 liittyy AI:hin ja 20 on sidoksissa kryptoon; kaikki nämä voisivat hyötyä Sacksin tukemista politiikoista.
Eturistiriidat ja sääntely
Yhden esimerkin Sacksin roolissa havaitusta eturistiriidasta outlet ilmoitti, että Craft Ventures on sijoittanut kryptoinfrastruktuuriyritykseen BitGo, joka tarjoaa stablecoin-as-a-service -palvelua. BitGo haki julkista listautumista syyskuussa, ja sääntelyasiakirjat osoittavat, että Craft omisti 7,8 % yrityksestä. Times huomautti, että Sacks oli merkittävä tukija stablecoin-sääntelyyn liittyvälle GENIUS-laille, joka allekirjoitettiin aikaisemmin tänä vuonna.
Monet kryptokommentaattorit ovat sanoneet, että tämä lisäisi tokenien käyttöä ja omaksumista instituutioiden keskuudessa. Muita Timesin mainitsemia esimerkkejä olivat Sacksin ja Craftin yhteydet AI:hin liittyviin yrityksiin, joiden arvot ovat nousseet räjähdysmäisesti, kun Valkoinen talo ja Wall Street panostavat teknologian potentiaaliin.
Väitteet ja eettiset kysymykset
Times huomautti, että Sacksin eettiset poikkeukset, jotka jaettiin maaliskuussa, ilmoittivat hänen myyvän kiinnostuksensa AI:hin ja kryptoon; kuitenkin ne eivät paljasta, milloin hän myi omaisuutensa, eivätkä ne yksityiskohtaisesti kerro jäljellä olevien sijoitusten arvoa. NYT on luonut ”väärennetyn narratiivin”, sanoo Sacks.
X-viestissään Sacks jakoi kirjeen Timesille, jonka hänen lakimiehensä Clare Locke olivat lähettäneet, syyttäen outletia ”iskukappaleen” kirjoittamisesta ja antamasta heidän toimittajilleen ”selkeät ohjeet” eturistiriitojen löytämiseksi.
Sacks lisäsi, että oli ”erittäin selvää”, kuinka NYT tahallisesti vääristeli tai jätti huomiotta tosiasiat tukemaan heidän väärennettyä narratiiviaan.
Sacksin tiedottaja Jessica Hoffman kertoi Timesille, että hän on noudattanut erityisten hallituksen työntekijöiden sääntöjä, ja hallituksen eettinen toimisto sanoi, että Sacksin tulisi myydä sijoituksensa tietyn tyyppisissä yrityksissä, mutta ei muissa.
Sacksin rooli erityisenä hallituksen työntekijänä on rajoitettu 130 päivään, ja syyskuussa demokraattiset lainsäätäjät kyseenalaistivat, oliko hän ylittänyt nimitykselleen sallitut päivät. Kuitenkin Sacksin kerrotaan hallitsevan tarkasti päiviä, jotka hän viettää erityisenä hallituksen työntekijänä varmistaakseen, että hän pysyy rajan alapuolella.
