Kryptohuijaukset ja sosiaalinen manipulointi
On-chain-tutkija ZachXBT on raportoinut koordinoidusta sosiaalisen median tilien verkostosta, joka käytti sodan ja politiikan aiheisia julkaisuja X:llä ohjatakseen käyttäjiä kryptohuijauksiin. Hänen viimeisimmässä ketjussaan todetaan, että verkosto koostui yli kymmenestä tilistä ja nojasi pelkoon perustuvaan sisältöön saadakseen näkyvyyttä meneillään olevan Lähi-idän konfliktin aikana.
Verkoston toimintatavat
ZachXBT kertoi, että operaattorit ostivat tilejä, joilla oli jo seuraajia, ja alkoivat julkaista toistuvia negatiivisia päivityksiä sodasta ja politiikasta useita kertoja päivässä. Tavoitteena oli houkutella reaktioita käyttäjiltä, jotka seurasivat nopeasti eteneviä globaaleja tapahtumia. Hän kuvasi kaavaa eräänlaiseksi sitoutumisen viljelyksi, joka liittyi petokseen.
”On-chain-toiminta viittaa siihen, että suunnitelma tuotti kuusinumeroisia voittoja.”
Hänen ketjunsa mukaan tilit käyttivät tunteita herättäviä julkaisuja saadakseen katselukertoja ja vastauksia. Saatuaan näkyvyyttä operaattorit siirsivät huomion huijaussisältöön, joka liittyi kryptopromootioihin. ZachXBT kertoi, että suunnitelma seurasi selvää järjestystä: tilit julkaisisivat hälyttävää sisältöä, käyttäisivät muita linkitettyjä tilejä samaan viestintään ja lisäisivät näkyvyyttä.
Huijausten laajeneminen
Tämän jälkeen he mainostivat vääriä arvontoja tai suoria huijaustarjouksia, jotka liittyivät kryptovaluuttoihin. Hän lisäsi, että operaattorit vaihtoivat usein käyttäjänimiä kampanjoiden jälkeen, mikä teki verkoston seuraamisesta vaikeampaa ja mahdollisti samojen tilien näyttäytymisen eristyksissä ajan myötä. Useiden tilien käyttö auttoi myös ryhmää toistamaan menetelmää eri aiheissa ja yleisöissä.
Lisäksi ZachXBT kertoi, että jotkut suuret X-tilit vastasivat tai vuorovaikuttivat julkaisujen kanssa tietämättä niiden lähteestä tai tarkoituksesta. Tämä toiminta antoi sisällölle laajemman näkyvyyden ja auttoi sitä leviämään edelleen alustalla.
Riskit ja seuraukset
Hän totesi, että menetelmä nojasi sosiaaliseen manipulointiin yhtä paljon kuin tilikoordinaatioon. Käyttäjät reagoivat usein nopeammin negatiivisiin tai hälyttäviin julkaisuihin, erityisesti sodan aiheisten uutisjaksojen aikana. Tämä reaktio voi nostaa julkaisun korkeammalle syötteissä ja asettaa huijausmainokset useamman ihmisen eteen.
”On pelottavaa ajatella, kuinka helposti samaa menetelmää voitaisiin käyttää suuremmassa mittakaavassa.”
ZachXBT korosti, että alustamanipulaation tulisi kohdata kieltoja ja oikeustoimia, sillä monet X:n käyttäjät lankeavat jo koordinoitujen julkaisujen kautta jaettuun väärään tietoon.
