O’Malley ja bitcoinin vertaus
Entinen Marylandin kuvernööri Martin O’Malley on herättänyt keskustelua vertaamalla bitcoinia Ponzi-skeemiin samanaikaisesti puolustaessaan Yhdysvaltojen sosiaaliturvahallintoa (SSA). Tämä väite on saanut kenties eniten kritiikkiä bitcoinin kannattajilta, jotka puolestaan väittävät, että itse sosiaaliturva muistuttaa Ponzi-suunnitelmaa.
O’Malley puolustaa SSA:ta
O’Malley piti äskettäin puheen, jossa hän puolusti SSA:ta, joka hänen mukaansa ei ole koskaan jäänyt maksamatta. Hän ehdotti, että entisen presidentti Trumpin hallinto ja erityisesti miljardööri Elon Musk tavoittelevat sosiaaliturvahallinnon 2,6 biljoonan dollarin ylijäämää. Vaikka Yhdysvaltain hallituksella ei ole tällä hetkellä valtuuksia ottaa rahoja SSA:sta, O’Malley väittää, että Musk ja Trump voisivat silti houkutella kansan kääntymään SSA:ta vastaan.
”Heillä on silmät tuossa [ylijäämässä], mutta he tietävät, että Kongressi ei koskaan sallisi heidän ottaa sitä rahaa ilman taistelua, elleivät he saa kansaa uskomaan sosiaaliturvan olevan huono asia,” O’Malley kertoi innostuneelle väkijoukolle.
DOGE:n toimet ja vastustus
O’Malley, joka on demokraatti, huomautti, että vastustajat voivat käyttää valheita, kuten väitteitä siitä, että kuolleet ihmiset saavat maksamattomia maksuja tai että SSA on itsessään Ponzi-suunnitelma. Elon Muskin johtama Hallinnon Tehokkuusosasto (DOGE) on aloittanut työnsä valtiomenojen vähentämiseksi ja pyrkinyt saamaan pääsyn sosiaaliturvahallinnon tietokantoihin, jotka sisältävät miljoonien amerikalaisten henkilökohtaisia tietoja.
DOGE:n toimintaan liittyy myös henkilöstön vähentämistä ja mahdollisesti SSA:n toimistojen sulkemista tai pienentämistä. Kuitenkin DOGE:n halu saada käyttöönsä arkaluontoisia tietoja on herättänyt huolta yksityisyysaktivisteissa, jotka ovat vastanneet nostamalla oikeustoimia. Samalla on järjestetty mielenosoituksia, joissa vastustetaan DOGE:a ja Trumpin hallinnon politiikkaa, ja tuetaan SSA:ta.
O’Malley’n kommenttien ympärillä
Vaikka O’Malley’n kommentit olivat alun perin suunnattu SSA:n tukemiseen, kriitikot väittävät, että hänen bitcoin-vertauksensa osoittaa demokraattisen puolueen jatkuvaa inhoa kryptovaluuttoja kohtaan. Aluksi puolue näytti ymmärtävän kryptovaluuttojen merkityksen, mutta on sittemmin herättänyt vastustustaan digitaalisia varoja kohtaan.
O’Malley’n Ponzi-skeemiväite iski todennäköisesti herkkään kohtaan bitcoinin kannattajissa, mikä sai monet vastaamaan ja voimistamaan väitteitään siitä, että itse sosiaaliturva on Ponzi-suunnitelma.
”Ellei voit todistaa, että raha, johon olen osallistunut, on investoitu ja että saan sen takaisin, se on aivan Ponzi-skeemin määritelmä. Ainoa syy, miksi tämä ei romahda, on hallituksen kyky pakottaa uudet ’sijoittajat’ osallistumaan,” sanoi sosiaalisen median käyttäjä Charles Durham.
Dennis Connolly huomautti, että SSA:n maksamattomuus johtuu siitä, että se nojaa toisin kuin muut Ponzi-suunnitelmat, hallituksen kykyyn painaa rahaa pysyäkseen pinnalla.
