GENIUS-lain huolenaiheet
Keith Kelley, Alabaman 12. vaalipiiriä edustava republikaaninen osavaltion senaattori, on nostanut hälytyksen liittovaltion stablecoin-lain, GENIUS-lain, mahdollisista vaikutuksista. Tämä tapahtui kaksi kuukautta sen jälkeen, kun Yhdysvaltain presidentti Donald Trump allekirjoitti lain.
Kelley totesi, että GENIUS-laissa on porsaanreikä, jota hyödyntämällä voisi ”tuhoisasti” vaikuttaa maaseudun talouksiin, kuten moniin Alabamassa.
Paikallispankkien haasteet
Senaattorin mukaan laki sallisi kryptovaluuttapohjaisten alustojen jakaa taloudellisia palkkioita, mikä kannustaisi ihmisiä nostamaan varoja tai sulkemaan tilejä pienissä paikallisissa pankeissa osavaltiossa. ”Toisin kuin suurpankit, paikallispankit riippuvat paikallisista talletuksista rahoittaakseen lainojaan,” sanoi Kelley.
Hän lisäsi: ”Erityisesti maaseudun maatalousyhteisöille, joissa katteet ovat ohuita ja kausiluonteinen kassavirta on kriittistä, luotettavan lainakumppanin menettäminen voisi olla tuhoisaa.”
GENIUS-lain sääntely
Vaikka GENIUS-laki allekirjoitettiin 18. heinäkuuta, se ei tule voimaan heti. Laki vaatii Yhdysvaltain valtiovarainministeriötä ja keskuspankkia viimeistelemään lain sääntelyä koskevat määräykset. Prosessi alkoi elokuussa pyytämällä julkisia kommentteja, jotka keskittyivät laittoman toiminnan havaitsemiseen.
Kritiikki ja huolenaiheet
GENIUS-lain kannattajat ovat väittäneet, että laki ”ajaa innovaatioita” Yhdysvaltoihin luomalla sääntelyselkeyttä stablecoin-laskijoille. Kuitenkin toiset ovat varoittaneet lain ongelmista, mukaan lukien huolista stablecoin-laskijoiden maksamista tuotoista epäsuorasti.
”Ulkomaisten laskijoiden porsaanreikää ei korjattu riittävästi,” sanoi Timothy Massad, Harvardin yliopiston Kennedy School of Governmentin tutkimusassistentti ja entinen Yhdysvaltain hyödyke-futuurikauppakomission (CFTC) puheenjohtaja.
Kritiikki väittää, että laki voisi asettaa Yhdysvalloissa toimivat stablecoin-laskijat kilpailuhaittaan ulkomaisiin verrattuna luomalla rajoittavia sääntöjä.
Porsaanreiät ja sääntelyarbitraasi
GENIUS sallii ulkomaisten stablecoin-laskijoiden toimia Yhdysvalloissa, jos ne ovat alttiina ”verrattavalle” sääntely- ja valvontajärjestelmälle — ilman että ”verrattavaa” määritellään selkeästi. Pankkiryhmät ovat myös nostaneet hälytyksen GENIUSin ”porsaanreiästä”.
Porsaanreikä, johon Alabaman osavaltion senaattori viittasi, näytti johtuvan määräyksestä, joka toteaa: ”Mikään sallittu maksustablecoin-laskija tai ulkomainen maksustablecoin-laskija ei saa maksaa minkään maksustablecoinin haltijalle mitään muotoa korkoa tai tuottoa…”
Kuitenkin lain tekstissä ei nimenomaisesti todettu, että stablecoin-laskijat eivät voisi käyttää kryptovaluuttapörssejä tai tytäryhtiöitä tarjotakseen tuottoja, mikä voisi mahdollisesti kiertää lain.
Yhteisöjen taloudelliset vaikutukset
Elokuussa Bank Policy Institute toisti samanlaisia huolia GENIUSista, väittäen, että laki voisi mahdollisesti johtaa 6,6 biljoonan dollarin talletusvirtojen vähenemiseen perinteisistä pankeista, häiritsemällä luoton virtausta yhteisöihin, jotka siihen luottavat.
Kelleyn huolien ajoitus oli epäselvä, sillä oli kulunut kuukausia siitä, kun republikaanit Yhdysvaltain edustajainhuoneessa ja senaatissa alkoivat laatia lakia, ja noin kaksi kuukautta siitä, kun GENIUS allekirjoitettiin lakiin.
