Kryptovaluuttamaksujen rajoitukset brittiläispankeissa
Brittiläiset pankit ovat vastaanottaneet 10 092 valitusta kryptovaluuttamaksujen rajoituksista 90 päivän aikana. Asiakkaat kyseenalaistavat, miksi jotkut lainanantajat estävät siirrot kryptoplatformeille, vaikka hallitus pyrkii houkuttelemaan digitaalisen omaisuuden liiketoimintoja.
Advocacy-ryhmän Stand With Crypto UK:n raportin mukaan 9 803 henkilöä käytti sen verkkovalitustyökalua toukokuun ja elokuun 2026 välillä kyseenalaistaakseen estettyjä tai rajoitettuja siirtoja.
Valitusten jakautuminen
Valituksia tuli kaikista 650 parlamentaarisesta vaalipiiristä, ja eniten valituksia saivat Lloyds Banking Group, Barclays ja NatWest. Lloyds Banking Group sai 2 297 valitusta, kattaen Lloydsin, Halifaxin ja Bank of Scotlandin asiakkaat. Barclays seurasi 1 569 valituksella, kun taas NatWest Group sai 1 278.
Yhteensä nämä kolme pankkiryhmää saivat 5 144 valitusta, mikä vastaa noin 51 % kokonaismäärästä. HSBC UK sai yli 1 000 valitusta raportin mukaan. Listan toisessa päässä Virgin Money kirjasi 103 ja Co-operative Bank sai 76 valitusta.
Pankkipolitiikan tarkastelu
Lloyds herättää erityistä huolta kampanjassa, koska sen 28. elokuuta julkaistussa pankkipolitiikan tarkastelussa ei löytynyt julkisesti ilmoitettuja rajoituksia kryptovaluuttasiirroille. Revolut esiintyi instituutioiden joukossa, joilla ei ollut julkaistuja rajoituksia kampanjan tarkastelussa, vaikka sen asiakkaat raportoivat kohtaavansa maksuhäiriöitä.
Revolutin oma tukitieto tunnistaa tietyt kryptovaluuttapörssit tuetuiksi. Ero on tärkeä asiakkaille, jotka yrittävät selvittää, mitkä pankit sallivat maksut säännellyille kryptoliiketoimille.
Siirtorajat ja pankkien käytännöt
Pankki voi sallia joitakin siirtoja samalla, kun se hylkää toisia petostarkastusten, sisäisten riskinarviointien tai tiettyjen vastaanottajien rajoitusten vuoksi. Luvut eivät osoita, että Lloyds estäisi suuremman osan kryptovaluuttamaksuista kuin kilpailijansa.
Stand With Crypto keräsi valituksia ihmisiltä, jotka valitsivat käyttää sen työkalua, ilman säätöä kunkin pankin asiakaskannan tai kokonaismaksutoiminnan mukaan.
Kampanja tunnisti merkittäviä eroja pankkien välillä, jotka julkaisevat siirtorajoja, ja niiden välillä, jotka kieltävät kryptovaluuttaan liittyvät maksut. Barclays ja HSBC UK listattiin salliviksi siirroille, jotka ovat enintään 2 500 puntaa per siirto, 10 000 punnan rajoituksen ollessa voimassa 30 päivän ajan. NatWestin julkaistut rajat olivat 1 000 puntaa päivässä ja 5 000 puntaa 30 päivässä. Santander UK asetti 1 000 punnan siirtorajan ja 3 000 punnan kuukausirajan.
Kryptovaluuttamaksujen kieltävien instituutioiden joukossa olivat Starling Bank, Chase UK, TSB, Metro Bank, Virgin Money ja Co-operative Bank.
Valitusten syyt ja pankkien vastaukset
Kampanjan lukujen mukaan pankit, joilla oli julkaistuja siirtorajoja, saivat 6 198 valitusta, mikä on noin 61 % kaikista valituksista. Toiset 2 842 valitusta liittyivät palveluntarjoajiin, joilla ei ollut julkisesti ilmoitettuja rajoituksia, kun taas 989 koski pankkeja, jotka oli listattu suoranaisten kieltojen omaaviksi.
Loput 63 valitusta olivat näiden kolmen kategorian ulkopuolella. Barclays on puolustanut rajoituksia keinona suojata asiakkaita kryptovaluuttahuijauksilta ja taloudellisilta tappioilta.
Kryptovaluuttasääntely ja tulevaisuus
Pankit ovat edelleen vastuussa petos- ja talousrikosriskien arvioimisesta maksujen käsittelyn yhteydessä. Stand With Crypto väittää, että kattavat rajoitukset voivat vaikuttaa laillisiin ostoihin yrityksiltä, jotka on rekisteröity Financial Conduct Authorityn (FCA) kanssa.
Valitukset saapuvat, kun Britannia valmistautuu ottamaan käyttöön uuden kryptovaluuttasääntelykehyksensä. HM Treasury ilmoitti joulukuussa 2025, että hallitus halusi Britannian olevan johtava kohde digitaalisen omaisuuden liiketoimille samalla, kun se vahvistaa kuluttajansuojaa.
Suunniteltu järjestelmä, joka on aikataulutettu lokakuulle 2027, tuo lisää kryptovaluuttatoimintoja FCA:n valvonnan alle.
Kun crypto.news tarkasteli aiemmin pankkien rajoituksia, kryptovaluuttayrityksen valtuuttaminen ei automaattisesti vaadi vähittäispankilta maksujen käsittelyä kyseiselle liiketoiminnalle.
FCA:n viiden kuukauden hakemusikkuna avattiin 30. syyskuuta 2026 ja kestää 28. helmikuuta 2027 saakka. Nykyinen rahanpesun vastainen rekisteröinti ei automaattisesti muutu valtuutukseksi uuden järjestelmän alaisuudessa.
Pankkipääsy ja poliittinen huomio
Pankkipääsy on jo herättänyt poliittista huomiota. Elokuussa puolueiden välinen parlamentaarinen ryhmä kysyi suurten pankkien johtajilta heidän kohtelustaan kryptovaluuttayrityksiä ja niihin liittyviä siirtoja kohtaan.
Kyselyssä pyydettiin tietoja tilin hylkäämisistä, maksurajoista ja tekijöistä, joita pankit ottavat huomioon arvioidessaan kryptovaluuttaliiketoimintoja.
Katie Harries, Coinbasen Euroopan politiikan johtaja, kritisoi rajoituksia, jotka vaikuttavat FCA:han rekisteröityjen yritysten siirtoihin. Hän väitti, että pankkien tulisi arvioida yksittäisiä maksuja sen sijaan, että ne soveltavat rajoituksia koko kryptovaluuttateollisuuteen.
Stand With Crypto haluaa pankkien julkaisevan selkeämpiä selityksiä politiikoistaan ja antavan asiakkaille käytännön tapoja kyseenalaistaa hylätyt siirrot. Kampanja on pyytänyt FCA:ta ja HM Treasuryä selventämään, milloin koko teollisuutta koskevat rajoitukset voidaan perustella petosten ehkäisyyn ja talousrikollisuuden vaatimuksiin.
Sen raportti ei mitannut, kuinka monta yritettyä kryptohankintaa onnistui, kuinka monta epäonnistunutta siirtoa liittyi epäiltyyn petokseen tai kuinka suuri osa pankkien hyväksymistä valituksista oli.
