Apple ja Petolliset Sovellukset
Apple on joutunut liittovaltion kanteen kohteeksi kolmen käyttäjän toimesta, jotka väittävät, että App Storessa jaetut petolliset Sparrow Wallet -sovellukset aiheuttivat noin 1,835 miljoonan dollarin Bitcoin-tappiot. James Ramirez, Christopher Ellis ja Jalen Delgado jättivät 54-sivuisen kanteen 24. heinäkuuta Yhdysvaltain pohjoisessa piirikunnassa Kaliforniassa.
Kanteen Yksityiskohdat
Väitteitä ei ole vielä käsitelty oikeudessa, eikä Apple ole vielä jättänyt julkista vastausta tapaukseen. Julkisessa asiakirjassa asia on merkitty nimellä Ramirez ym. v. Apple Inc., tapaus 5:26-cv-07713. Tällä hetkellä asiakirja sisältää kanteen, siviilikannen ja täyttämättömän haasteen. Mikään tuomari ei ole vielä päättänyt Applen vastuusta väitetyistä varkauksista.
Petoksen Yksityiskohdat
Heikko App Storen suojaus on keskiössä 1,8 miljoonan dollarin kryptosovelluksen petoskanteessa. Kanteessa sanotaan, että Delgado latasi valeohjelman noin 1. toukokuuta 2025 ja menetti noin 120 000 dollaria. Ramirez väitetysti latasi toisen sovelluksen 25. heinäkuuta ja menetti 7,4 BTC, jonka arvo oli lähellä 875 000 dollaria. Ellis väitetysti menetti noin 840 000 dollaria käyttäessään sovellusta noin 3. elokuuta.
”Jokainen käyttäjä kertoo, että ohjelmisto pyysi lompakon siemenfraasia ennen Bitcoinin siirtämistä hyökkääjän hallitsemiin osoitteisiin.”
Applen Toimet
Sparrowin virallisella verkkosivustolla tuotetta kuvataan työpöydän Bitcoin-lompakkona. Sen nykyisellä lataussivulla on versiot macOS:lle, Windowsille ja Linuxille, mutta ei iOS:lle. Palautusfraasin syöttäminen haittaohjelmaan antaa hyökkääjälle tarvittavat tunnistetiedot hallita liitettyä lompakkoa.
Apple kertoi MacRumorsille, että se toimi nopeasti poistaakseen Sparrow Walletia jäljittelevät sovellukset ja lopetti niihin liittyvien kehittäjätilien. Yritys ohjasi myös käyttäjiä raportointityökaluihinsa ja sanoi, että se ryhtyy toimiin sovelluksia vastaan, jotka rikkovat App Storen sääntöjä.
Oikeudelliset Väitteet
Kantajat väittävät, että Applen turvallisuusmarkkinointi sai heidät uskomaan, että App Storessa tarjotut sovellukset oli asianmukaisesti tarkastettu. Heidän kantansa tuo esiin vaatimuksia Kalifornian kuluttajien oikeuskeinojen lain, Louisianan epäreilun kaupankäynnin lain ja Massachusettsin kuluttajansuojalain perusteella. Se väittää myös petollista ja huolimattomuutta, väärää esitystä, peittämistä ja varoittamisen laiminlyöntiä.
Nämä väitteet ovat edelleen väitteitä. Kantajat vaativat valamiehistöoikeudenkäyntiä, menetettyjen digitaalisten omaisuuserien korvaamista, korvaavia ja parannettuja vahingonkorvauksia, jos se on sallittua, palautusta ja kieltoja.
Applen Vastaus
Apple voi kiistää sekä tosiasialliset väitteet että sen, onko sen App Store -esittelyt luoneet laillista vastuuta kolmansien osapuolten huijareiden aiheuttamista tappioista. Riita seuraa muita tapauksia, joissa vale lompakkosovellukset ovat päässeet suurille sovelluskaupoille.
”Erityisesti petollinen Ledger Live -sovellus Applen App Storessa väitetysti varasti vähintään 9,5 miljoonaa dollaria yli 50 käyttäjältä huhtikuussa.”
Yhteenveto
Tapaus ei todista väitteitä Sparrow-tapauksessa, mutta se osoittaa toistuvan menetelmän. Kuitenkin vale Phantom-, Rabby- ja UniSat-sovelluksia on myös ilmestynyt sovelluskauppahauissa tai -listoilla. Yhteinen taktiikka on jäljitellä tunnustettua lompakkoa ja pyytää palautusfraasia, jota aito tarjoaja ei tarvitsisi tavanomaisessa käytössä.
Seuraava virallinen vaihe on kanteen toimittaminen ja Applen vastaus, joka voi olla joko vastaus tai hylkäysliike. Julkinen asiakirja ei näyttänyt kuulemisajankohtaa tai asiakohtaisen päätöksen, kun sitä tarkastettiin. Mikä tahansa palkinto, tuote muutos tai päätös siitä, että Apple on vastuussa, vaatisi tuomioistuimen päätöksen tai sovinnon.
