CLARITY-laki ja digitaalisten omaisuuksien markkinat
Digitaalisten omaisuuksien markkinoita koskeva CLARITY-laki on varmistanut 150 miljoonan dollarin määrärahan lainvalvontatoimille, jotka kohdistuvat kryptovaluuttahuijauksiin ja muihin digitaalisten omaisuuksien rikoksiin, kertoo Yhdysvaltain senaattori Cynthia Lummis. Wyomingin senaattori julkaisi 16. kesäkuuta X:ssä postauksen, jossa hän totesi, että lainsäädäntö tarjoaa lainvalvontaviranomaisille rahoitusta ”huijareiden ja pahojen toimijoiden jäljittämiseen digitaalisten omaisuuksien kentällä”, kun lainsäätäjät jatkavat keskustelua kryptosääntelyn tulevaisuudesta Yhdysvalloissa.
Rahoitus ja sääntely
CLARITY-laki myöntää 150 miljoonaa dollaria lainvalvontaan huijareiden ja pahojen toimijoiden jäljittämiseksi digitaalisten omaisuuksien kentällä. Rahoitusosuus on osa CLARITY-lakia, markkinarakennelakia, joka pyrkii luomaan selkeämpiä liittovaltion sääntöjä digitaalisten omaisuuksien osalta samalla, kun se vahvistaa tutkijoiden käytettävissä olevia työkaluja kryptoon liittyvien rikosten tutkimiseen.
Lainsäädäntö määrittelee, miten digitaalisia omaisuuksia tulisi säädellä, ja se sisältää useita säännöksiä, jotka on tarkoitettu tukemaan rikostutkintoja ja kuluttajansuojaa. Ehdotuksen mukaan kryptovaluuttapörssit ja stablecoin-laskijat saisivat tilapäisen valtuuden jäädyttää epäilyttäviä tapahtumia jopa 30 päiväksi. Lainvalvontaviranomaiset voisivat pyytää pidennystä tälle pidätysaikavälin jopa 180 päivään kirjallisen määräyksen kautta.
Vaikutukset ja tulevaisuus
Lakiehdotuksessa olevat vaatimukset tuovat myös digitaalisten omaisuuksien liiketoiminnat pankkisalaisuuslain velvoitteiden piiriin, mikä edellyttää yrityksiltä rahanpesun estämisohjelmien ylläpitämistä ja epäilyttävien toimintaraporttien toimittamista samalla tavalla kuin perinteisiltä rahoituslaitoksilta. Lainsäädännön kannattajat ovat väittäneet, että nämä toimenpiteet helpottaisivat laittomien varojen jäljittämistä samalla, kun ne tarjoavat viranomaisille oikeudellisia mekanismeja reagoida nopeammin epäiltyyn petokseen.
Samalla CLARITY-laki pyrkii käsittelemään pitkään jatkuneita erimielisyyksiä liittovaltion sääntelijöiden välillä digitaalisten omaisuuksien valvonnasta. Vuodesta toiseen kryptovaluuttayritykset ovat kohdanneet epävarmuutta, kun arvopaperimarkkinakomissio ja hyödyke-futuurikauppakomissio ovat esittäneet erilaisia näkemyksiä siitä, miten erilaisia tokeneita tulisi luokitella.
”Lainsäädäntö luo selkeät erottelut digitaalisten hyödykkeiden ja arvopapereiden välille samalla, kun se vaatii pörssejä pitämään asiakasvarat erillään yritysvaroista, mikä on turvatoimi, joka on suunniteltu vähentämään riskiä, joka liittyy FTX:n kaltaisiin romahduksiin.”
Kryptovaluuttavarkauksien valvonta
Lainvalvontarahoitusehdotus tulee, kun lainsäätäjät jatkavat keskustelua lisätoimenpiteistä, jotka keskittyvät kryptovaluuttoihin liittyvään rikollisuuteen. Aiempina kuukausina edustajat Lance Gooden ja Josh Gottheimer esittivät liittovaltion kryptovaluuttavarkauksien valvonta- ja koordinointilakia, joka perustaisi erityisen kryptovaluuttavarkausryhmän oikeusministeriöön.
Ehdotuksen mukaan ryhmä koordinoisi tutkimuksia, joissa on mukana viranomaisia, kuten DOJ, FBI, kotimaan turvallisuusministeriö, kotimaan turvallisuustutkimukset ja valtiovarainministeriön rahoitusrikosten valvontaverkosto. Vastuualueisiin kuuluisi varastettujen digitaalisten omaisuuksien jäljittäminen, tutkintatekniikoiden parantaminen, uhrejen tukeminen sekä osavaltion, paikallisten ja kansainvälisten viranomaisten avustaminen.
Kongressin tuki
CLARITY-lain taustalla oleva momentum on jatkanut kasvuaan kongressissa sen jälkeen, kun lainsäädäntö eteni senaatin pankkavaliokunnasta 15-9 äänestyksellä. Kongressin aikataulun tiukentuessa vaalikauden lähestyessä lain tukijat ovat väittäneet, että Yhdysvaltojen tarvitsee selkeä liittovaltion kehys, joka käsittelee rikollista toimintaa samalla, kun se tarjoaa sääntelyvarmuutta laillisille digitaalisten omaisuuksien yrityksille.
