Ilmoitus
Tässä esitetyt näkemykset ja mielipiteet kuuluvat yksinomaan kirjoittajalle eivätkä edusta crypto.newsin toimituksen näkemyksiä.
Älysopimusplatformit ja maksuvälineet
Jokaisella älysopimusplatformilla on oma maksuvälineensä. Esimerkiksi Ethereum (ETH) käyttää ETH:tä ja Solana (SOL) käyttää SOL:ia, mutta Bitcoinin (BTC) kohdalla asiat ovat monimutkaisempia. Jos haluat käyttää ilmaisia sovelluksia, päädyt usein omaksumaan toisen verkon taloustieteen. Esimerkiksi Stacksissa maksat maksut STX:llä.
EVM-tyylisillä Bitcoin-kerroksilla saatat kuulla, että BTC toimii kaasumaksuna, mutta tämä on tyypillisesti L2:n alkuperäinen esitys EVM-tyylisillä konventioilla (mukaan lukien 18 desimaalia), ja toimit silti tuossa L2-ympäristössä.
Bitcoinin maksumarkkina
Bitcoinilla itsellään on jo puhdas maksumarkkina, jossa käyttäjät kilpailevat lohkojen tilasta sat/vB:ssä, ja kaivostyöläiset priorisoivat korkeampia maksuprosentteja. Tämän mielessä pitäen, entä jos älysopimusvuorovaikutus voitaisiin aloittaa ja maksaa normaalina Bitcoin-transaktiona, maksut BTC:ssä (ilman ylimääräistä kaasumaksua tai haarukkaa), kun älyosa toimii muualla ja pysyy todennettavasti kytkettynä Bitcoiniin? OpNet aikoo tarjota vastauksen.
Bitcoinin maksumarkkina on erinomainen lohkojen tilan hinnoittelussa.
Bitcoin Script ja älysopimukset
Bitcoin ei kuitenkaan ylläpidä yleiskäyttöistä suoritusympäristöä, jossa ketju voi mitata ja veloittaa satunnaisesta laskennasta. Bitcoin Script on tarkoituksellisesti tilaton eikä Turing-täydellinen, erityisesti puuttuu silmukoita tai hyppyjä, joten jokainen solmu voi validoida skriptejä ennakoitavasti ilman, että avataan ovea rajattomalle laskennalle.
Siksi useimmat Bitcoinin älysopimuslähestymistavat päätyvät sijoittamaan suorittamisen erilliseen järjestelmään, joka voi mitata laskentaa ja ylläpitää omaa maksumarkkinaa. Kun sinulla on tuo erillinen suorituskerros, se tulee yleensä erillisen maksuvälineen kanssa (esimerkiksi Stacks veloittaa maksut STX:llä).
OpNetin lähestymistapa
Tämä ei ole ihanteellista, ja järjestelmä, jossa voit pitää maksut Bitcoinin alkuperäisessä maksumarkkinassa samalla kun siirrät suorittamisen muualle, olisi toivottavampi. Kun hyväksyt, että Bitcoin Script on tarkoituksellisesti rajoitettu, alat miettiä, miten Bitcoin voisi ratkaista tulokset ja maksut.
Suoritus voi tapahtua omistetussa virtuaalikoneessa, joka on rakennettu suorittamaan älysopimuslogiikkaa deterministisesti, kun taas Bitcoin pysyy peruskerroksena, joka aikaleimaa, järjestää ja hinnoittelee vuorovaikutukset olemassa olevan maksumarkkinansa kautta.
OpNetin suunnittelussa sopimuslogiikka arvioidaan Wasm-orientoituneessa VM:ssä (OP-VM), kun taas laajempi solmupino on nimenomaan rakennettu hallitsemaan ja suorittamaan älysopimuksia käyttäen Bitcoinin olemassa olevia transaktio- ja UTXO-mekaniikkoja.
Maksut ja vuorovaikutus
Tärkeää on, että tämä ei ole yhdistetty uuteen maksuvälineeseen. Bitcoin ei tarvitse mitata laskentaa ollakseen kaasumaksu. Sen on oltava lopullinen selvityskerros, johon kaikki lopulta maksavat ja johon se kytkeytyy.
Vuorovaikutusmallimme seuraa simuloimisen ja sitten kuluttamisen virtaa sen sijaan, että se olisi perinteinen älysopimus suoritusmalli, jossa lopullinen suoritusvaihe tapahtuu todellisena Bitcoin-transaktiona.
Ensinnäkin sovelluksesi kutsuu sopimusmenetelmää simulaatiotilassa. Tämä pyyntö kulkee tarjoajan kautta OPNet-solmuun, joka suorittaa sopimuksen sen VM:ssä ja palauttaa CallResultin (mukaan lukien kaasumaksu/maksuennusteet) ilman, että mitään lähetetään Bitcoin-verkkoon.
Jos kutsu muuttaa tilaa, otat tuon CallResultin ja lähetät sen suorituksena. Tässä vaiheessa kirjasto rakentaa Bitcoin-transaktion, allekirjoittaa sen ja lähettää sen Bitcoin-verkkoon.
Yhteenveto
Kaksi asiaa on syytä muistaa: Samaan aikaan OpNetin oma laskentamittaus on edelleen olemassa. Mutta se hinnoitellaan satoshissa (arvioitu SATS-kaasu, palautukset SATS:ssä jne.), joten yksikkö ei koskaan siirry erilliseen token-talouteen. Käyttäjien ei enää tarvitse omaksua toista maksutaloutta vain vuorovaikutukseen sovellusten kanssa.
Bitcoinissa maksut ovat jo huutokauppa lohkojen tilasta, hinnoiteltu tavua kohti ja maksettu kaivostyöläisille. Kun sopimuspuhelut ovat vain Bitcoin-transaktioita, olet takaisin tutulla maaperällä, ilman että sinun tarvitsee oppia erillistä kaasumaksumarkkinaa.
Lisäksi työkalut nojaavat standardeihin Bitcoin-työskentelytapoihin, kuten UTXO-käsittelyyn, tarjoajayhteyksiin ja jopa offline/kylmäallekirjoitukseen. Sopimukset elävät Wasm-suoritusympäristössä ja on kirjoitettu AssemblyScriptillä, pyrkien Solidity-tyyppiseen ilmaisukykyyn ilman, että väitetään Bitcoin Scriptin yhtäkkiä muuttuneen VM:ksi.
Väite, että BTC ei voi toimia kaasuna, perustuu yleensä oletukseen, että peruskerroksen on mitattava laskentaa hinnoitellakseen sen. Bitcoin ei mittaa laskentaa; se mittaa lohkojen tilaa ja selvittää arvon.
Ratkaisu on antaa virtuaalikoneen käsitellä suoritus deterministisesti ja sitten ohjata jokainen tilaa muuttava vuorovaikutus standardin Bitcoin-transaktion kautta, jossa maksut ilmaistaan tutuissa termeissä, kuten sat/vB ja rajataan satoshisiin.
Meidän tapauksessamme tämä toteutetaan asiakastasolla parametrien, kuten feeRate ja maximumAllowedSatToSpend, kautta. Joten ehkä BTC-kaasuna on todella mahdollinen. Maksut pysyvät BTC-alkuperäisinä päästä päähän, kun taas sopimus-suoritusympäristö pysyy WebAssembly-pohjaisena (AssemblyScript → Wasm), mikä pitää logiikan ilmaisukykyisenä ilman, että maksukurrency muuttuu.
