VanEck peruu BNB-spot-ETF:n suunnitelmat
Varainhoitaja VanEck on perunut aiemmat suunnitelmansa sijoittaa varoja ehdotettuun BNB-spot-ETF:ään, vaikka se on lanseerannut äskettäin uuden Solana-tuotteen. Perjantaina päivitetty S-1-ilmoitus Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissiolle (SEC) kertoi, että ”Trust ei käytä BNB:tä panostustoiminnassa, eikä siten ansaitse mitään muotoa panostuspalkkioita tai tuloja panostustoiminnasta” listaushetkellä.
Panostamisen välttäminen ja sen seuraukset
Ilmoituksessa varoitetaan myös, että ”ei voida taata, että Trust osallistuu tulevaisuudessa mihinkään panostustoimintaan”. Yhtiö myönsi, että panostamisen välttäminen voi johtaa ETF:n suorituskyvyn jäämiseen jälkeen BNB:n suoran omistamisen suorituskyvystä, ja sijoittajat luopuvat mahdollisista panostuspalkkioista.
”Trust ei saa osallistua panostustoimintaan, mikä voisi vaikuttaa negatiivisesti osakkeiden arvoon.”
Sääntelyhuolet ja BNB:n asema
Vaikka ilmoitus ei selkeästi kerro varovaisen lähestymistavan syytä BNB-panostamiseen, se vihjaa huoliin sääntelyongelmista. Ilmoituksessa todetaan, että SEC:n päätös siitä, että BNB on arvopaperi, voi vaikuttaa kielteisesti osakkeiden arvoon ja luottamuksen lopettamiseen.
”Testi sen määrittämiseksi, onko tietty digitaalinen omaisuus ’arvopaperi’, on monimutkainen ja vaikea soveltaa, ja lopputulos on vaikea ennustaa,” VanEck sanoi.
BNB:n oikeudelliset haasteet
BNB:n aiemmat kohtaamiset SEC:n kanssa ovat olleet monimutkaisia. Kuten VanEck huomautti, vuonna 2023 SEC nosti oikeusjuttuja kryptovaluuttapörssi Binancea, sen Yhdysvalloissa toimivaa kilpailijaa Coinbasea ja Krakenia vastaan, koska ne helpottivat rekisteröimättömien arvopaperien kaupankäyntiä. Sääntelyviranomainen piti tuolloin 68 digitaalista omaisuutta arvopapereina, mukaan lukien BNB.
Kuitenkin viime vuoden heinäkuussa Yhdysvaltain liittovaltion tuomioistuin totesi, että BNB-tokenin toissijaiset myynnit eivät muodostaneet arvopaperikauppoja. Kysymys siitä, kuuluvatko panostaminen ja sen käyttävät kryptovaluutat arvopaperilain piiriin, on ollut intensiivisen keskustelun kohteena.
Toukokuun lopulla SEC:n yritysrahoitusosasto totesi lausunnossaan, että ”protokollan panostustoiminta”, kuten kryptovaluutta, joka on panostettu proof-of-stake -lohkoketjuun, ”ei tarvitse rekisteröityä komissiolle arvopaperilain mukaisista liiketoimista”, tai se kuuluu ”yhteen arvopaperilain rekisteröinnin poikkeukseen.” Tämä ei kuitenkaan ratkaissut keskustelua.
Tuolloin Caroline Crenshaw oli ainoa komissaari, joka vastusti ohjeistusta, sanoen, että se ”ei tarjoa luotettavaa tiekarttaa sen määrittämiseksi, onko panostuspalvelu” sijoitussopimus arvopaperilakien mukaan.
