CLARITY-lain luonnos ja XRP:n asema
Senaatin republikaanit julkaisivat tarkistetun CLARITY-lain luonnoksen tunteja ennen sulkuäänestystä. Tämä luonnos kattaa 635 sivua, kun se aiemmin oli 616. Yksi uusista osista määrittelee oheisvarallisuuden tavalla, joka ratkaisee XRP:n aseman toissijaisilla markkinoilla riippumatta siitä, kuinka paljon Ripplellä on sitä hallussaan.
Epätavallinen aikaraja
Lainsäädäntöteksti kirjoitetaan yleensä kuukausia ennen äänestystä, mikä tekee viimeisestä kahdestatoista tunnista epätavallisen. Yhdeksäntoista sivua ei ole pyöristysvirhe asiakirjassa, jota on neuvoteltu vuodesta 2025, ja lisäykset eivät ole vain siivousta.
Oheisvarallisuuden määritelmä
Yksi niistä määrittelee oheisvarallisuuden erillisenä kategoriana: verkon token, jonka arvo riippuu alkuperäisen tahon tai siihen liittyvän henkilön yrittäjä- tai hallintoponnisteluista.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä kieli luokittelee XRP:n digitaaliseksi hyödykkeeksi toissijaisilla markkinoilla riippumatta siitä, kuinka paljon XRP:tä Ripplellä on taseessaan. Luonnoksessa täsmennetään, että mikään lain säännöksistä ei aiheuta oheisvarallisuuden lakkaamista olemasta verkon token.
Oikeudelliset kysymykset ja markkinat
Amerikkalainen arvopaperilaki on viettänyt seitsemänkymmentä vuotta kysyen, onko järjestely sijoitussopimus, mikä riippuu siitä, odottavatko ostajat voittoja muiden ponnisteluista. Kun tämä testi sovelletaan tokeniin, se tuottaa ongelman, jota tuomioistuimet eivät ole koskaan ratkaisseet puhtaasti.
Sama omaisuus voi olla arvopaperi, kun sen myy liikkeeseenlaskija markkinointijärjestelyn alaisena, ja jotain aivan muuta, kun sitä kaupataan tuntemattomien kesken pörssissä vuosia myöhemmin.
Tarkistettu CLARITY-luonnos näyttää vahvistavan tämän eron ja laajentavan sitä. Määrittelemällä oheisvarallisuuden verkon tokenin kategoriaksi ja täsmentämällä, että mikään lain säännöksistä ei aiheuta tällaisen omaisuuden lakkaamista olemasta verkon token, kieli kiinnittää luokituksen omaisuuteen sen sijaan, että se jätettäisiin uudelleen riitautettavaksi kauppakohtaisesti.
Äänestys ja poliittiset myönnytykset
Sulkuäänestys etenemismotion osalta vaatii kuusikymmentä ääntä. Republikaanit pitävät viittäkymmentä kolmea, joista ainakin kahta on odotettu poikkeavan yleisistä syistä. Laskelmat ovat vaatineet demokraattista ylitystä koko vuoden, ja demokraatit, jotka viettivät kesän neuvotteluissa, lähtivät heinäkuussa eettisten säännösten vuoksi.
Raportointi viittaa siihen, että presidentti suostui laajennettuihin eturistiriitojen sääntöihin ja merkittävästi osavaltiotason valvontavaltuuksiin, jotka olivat erityinen demokraattinen vastalause heinäkuun tekstille.
Yhteenveto
On syytä todeta huolellisesti, että lakiesitys ei ole vielä hyväksytty. Tiistain äänestys on sulku etenemismotion osalta, mikä tarkoittaa äänestystä siitä, aloitettaisiinko keskustelu, ja keskustelu on paikka, jossa muutokset tapahtuvat. Oheisvarallisuuden määritelmä on tällä hetkellä asiakirjan uusin asia.
Äänestys tuottaa nimiluettelon, ja nimet kertovat, toimiiko eettinen myönnytys, mitkä demokraatit liikkuivat ja onko koalitio olemassa toista yritystä varten. Meidän tilasivumme lakiesityksestä seuraa, missä se seisoo, ja meidän lukemamme yhdistetystä tekstistä kattaa sen, mitä 616-sivuisessa versiossa oli ennen tätä tarkistusta.
Tämä artikkeli on vain tiedotustarkoituksiin ja koulutustarkoituksiin eikä se muodosta taloudellista, sijoitus- tai oikeudellista neuvontaa. Tee aina oma tutkimus.
