Johdanto
Tämän kuun alussa internettiin vuoti joukko sisäisiä asiakirjoja, jotka liittyvät Moldovasta paenneeseen oligarkki Ilan Shoriin ja hänen yrityksiinsä. Analyytikot havaitsivat paljastuneiden liiketoimintasalaisuuksien lisäksi myös kryptovaroihin perustuvan geopoliittisen koneiston rakenteen.
Ellipticin raportti
Blockchain-tutkimusyritys Elliptic julkaisi raportin, jonka mukaan vuoto paljastaa, kuinka Venäjä ja sen kumppanit ovat käyttäneet kryptovaluuttoja kiertääkseen pakotteita ja vaikuttaakseen Moldovan vaaleihin. Vuodon keskiössä on A7, Shorin perustama ja väitetysti hallitsema yritysverkosto, joka on syvästi kytköksissä Venäjän rahoitusjärjestelmään.
”Ellipticin analyysi yhdistää A7:n ja sen liittyvät yritykset vähintään 8 miljardin dollarin stablecoin-transaktioihin viimeisten 18 kuukauden aikana.”
Näiden varojen virta, jota on jäljitetty lompakoiden, sisäisten sopimusten ja selvitysjärjestelmien kautta, viittaa siihen, että kryptovaluutta ei enää ole vain apuväline Venäjän rahoitusvälineistössä, vaan tarkoituksellinen kanava vallan projisoimiseksi.
A7:n rooli ja toiminta
A7 erikoistuu ”pakotteiden kiertämiseen palveluna”, helpottaen rajat ylittäviä transaktioita venäläisille toimijoille, jotka ovat estetty pääsemästä valtavirran rahoitukseen. Lähes puolet A7:stä on väitetysti Venäjän valtion omistaman Promsvyazbankin omistuksessa, joka on jo pakotteiden alaisena puolustuksen rahoituksessa.
Elliptic yhdistää A7:n lompakkoverkoston Moldovan poliittiseen infrastruktuuriin, kuten sovelluksiin, jotka maksavat aktivisteille, sekä järjestelmiin, jotka on suunniteltu vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. A7 näyttää myös lanseeranneen oman stablecoininsa, A7A5, joka on sidottu Venäjän ruplaan ja rekisteröity Kirgisiaan.
”Sen tarkoitus on vähentää riippuvuutta Yhdysvalloissa sijaitsevista stablecoineista, kuten Tetheristä, jotka ovat alttiita sääntelyjäädytyksille.”
Vuodon vaikutukset ja seuraukset
Vuodon sisäiset keskustelulokit käsittelevät miljoonien dollarien USDT-siirtoja, joita käytettiin A7A5:n likviditeetin rakentamiseen. Poliittisella puolella Elliptic yhdistää nämä varat infrastruktuuriin, jota käytettiin vaalien aikana. Älypuhelinsovellusta nimeltä Taito mainitaan maksavan paikallisille aktivisteille.
Vaikka se kuulostaa vakuuttavalta, Ellipticin raportti vaatii tarkkaa tarkastelua. Vuotoon perustuvat paljastukset ovat luonteeltaan epätäydellisiä: on olemassa mahdollisuus manipulointiin, väärin kohdistamiseen tai valikoivaan muokkaamiseen.
Yhteenveto
Ellipticin raportti, jos sen keskeiset väitteet ovat tarkkoja, hahmottaa kylmää pelikirjaa. Se kuvaa monimutkaista siltaa pakotettujen valtioiden ja poliittisten vaikuttamisoperaatioiden välillä, kaikki kryptovaluutan voiman avulla. Suurin kysymys ei ole se, onko rakenne mahdollinen – se näyttää olevan jo rakennettu – vaan se, voivatko lännen instituutiot rakentaa vastatoimia tarpeeksi nopeasti.
