Cardano Foundationin kanta kryptosääntöihin
Cardano Foundation on ottanut kantaa hajautettuun rahoitukseen, stakingiin ja muihin lohkoketjutoimintoihin Euroopan unionin uusien kryptosääntöjen alla. Säätiö väittää, että päättäjien tulisi keskittyä parantamaan olemassa olevaa Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) -asetusta sen sijaan, että luotaisiin uusia sääntöjä.
”Säätiö vaati selkeämpiä sääntöjä digitaalisten omaisuuserien hallintaan sekä suurempaa johdonmukaisuutta lainsäädännön soveltamisessa jäsenvaltioissa.”
Säätiö varoitti, että erillisten sääntelykehysten luominen hajautettujen verkkojen kautta toteutettaville toiminnoille voisi aiheuttaa tarpeettomia vaatimuksia ilman, että se käsittelee riskejä, jotka on jo katettu olemassa olevilla laeilla.
MiCA:n toteutus ja sääntelyvaatimukset
Euroopan päättäjät tarkastelevat parhaillaan MiCA:n toteutusta ja pohtivat, tarvitsevatko tällä hetkellä sen ulkopuolella olevat toiminnot lisävalvontaa. Säätiön esiin tuoma keskeinen huolenaihe liittyy erotteluun hajautetun lohkoketjin infrastruktuurin ja tunnistettavien yritysten tai välikäsien tarjoamien rahoituspalveluiden välillä.
”Sääntelyvaatimusten tulisi perustua siihen, mitä yritys tai yksilö todella tekee, kuinka paljon valtaa heillä on asiakkaidensa omaisuuteen ja niihin liittyviin riskeihin.”
Hajautetun rahoituksen osalta säätiö totesi, että pelkästään lohkoketjin infrastruktuurin tai ohjelmiston tarjoaminen ei automaattisesti oikeuta säädellyn rahoituspalvelun tarjoamiseen.
Staking ja sen sääntely
Staking tunnistettiin yhdeksi alueeksi, jossa tällaiset erottelut olisivat erityisen tärkeitä. Cardanossa ADA-haltijat voivat delegoida panoksensa osallistuakseen verkon konsensusprosessiin ilman, että he siirtävät tokeniensa hallintaa tai lukitsevat niitä.
”Säätiö suositteli siksi, että suora osallistuminen lohkoketjun konsensusmekanismeihin pidetään erillään kaupallisista staking-palveluista sääntelyvelvoitteiden määrittämisessä.”
Euroopan lainsäätäjien näkemykset
Euroopan lainsäätäjät ovat ottaneet erilaisen kannan siihen, onko lisävalvontaa tarpeen. Heinäkuussa Euroopan parlamentti vaati DeFin, stakingin, kryptolainauksen ja NFT:iden tarkastelua MiCA:n alaisuudessa.
”Euroopalla on mahdollisuus tulla globaaliksi johtajaksi tokenisoiduilla pääomamarkkinoilla, mutta tämä vaatii oikeudellista varmuutta ja teknologianeutraalia sääntelykehystä.”
MiCA:n ja rahoituspalvelulainsäädännön vuorovaikutus
Toinen osa kuulemisesta koskee sitä, miten MiCA vuorovaikuttaa EU:n olemassa olevan rahoituspalvelulainsäädännön kanssa, erityisesti Markets in Financial Instruments Directive II (MiFID II). Tietyt kryptovaluutat kuuluvat MiCA:n piiriin, kun taas rahoitusinstrumentteina luokitellut tokenit ovat olemassa olevien arvopaperi- ja rahoitusmarkkinalakien alaisia.
Stablecoinien ja NFT:iden sääntely
Vastaavia huolenaiheita esitettiin stablecoineista, erityisesti useita liikkeeseenlaskijoita tai toimintoja eri lainkäyttöalueilla koskevista järjestelyistä. Säätiö suositteli selventämään, miten tällaisia rakenteita tulisi käsitellä MiCA:n alaisuudessa.
Ympäristönäkyvyysvaatimukset olivat toinen parannettavaksi tunnistettu alue, ja säätiö vaati raportointisääntöjä, jotka ottavat huomioon eroja lohkoketjurakenteissa. NFT:t olivat toinen kuulemisen keskipiste, erityisesti se, tulisiko suurten kokoelmien tokenien edelleen täyttää MiCA:n alaiset poikkeukset.
Yhteenveto ja tulevaisuuden näkymät
Huolimatta siitä, että MiCA luo yhteisiä sääntöjä koko Euroopan unionissa, säätiö totesi, että kansalliset tulkinnat ja valvontakäytännöt jatkavat epävarmuuden luomista kryptovaluuttayrityksille. Säätiö ehdotti harmonisoituja lainvalintasäännöksiä määrittämään, minkä maan lait koskevat tiettyjä transaktioita.
”Säätiö varoitti, että monimutkaiset vaatimukset voivat asettaa pienemmät kryptovaluuttayritykset huonompaan asemaan verrattuna vakiintuneisiin yrityksiin.”
