Bitcoinin kaivostoiminnan sähkönkulutus
Bitcoinin kaivostoiminnan vuotuinen sähkönkulutus nousi noin 190 terawattituntiin joulukuussa 2025, mikä on 38 % enemmän kuin kesäkuussa 2024, jolloin kulutus oli 138 terawattituntia. Tiedot esitteli Alexander Neumueller Cambridge Alternative Finance -keskuksesta Energy Investors Forumissa Dallasissa.
Uuden raportin keskeiset havainnot
Cambridge aikoo julkaista toisen painoksen Digital Mining Industry Report -raportistaan myöhemmin vuonna 2026. Tutkimus osoitti myös, että vesivoima on ohittanut maakaasun Bitcoinin kaivostoiminnan suurimpana energialähteenä. Alhaisen hiilipäästön energia kattoi 59,4 % raportoidusta kaivostoimintasekoituksesta, kun se oli aiemmassa tutkimuksessa 52,4 %.
Kuitenkin arvioidut kokonaiskasvihuonekaasupäästöt nousivat silti 20 %, noin 40 miljoonasta 48 miljoonaan hiilidioksidiekvivalenttitonnin.
Vuoden 2025 Cambridge Digital Mining Industry Report -raportti havaitsi, että maakaasu toimitti 38,2 % kyselyyn osallistuneiden kaivostyöläisten sähköstä, mikä teki siitä suurimman yksittäisen lähteen tuolloin. Uusiutuvat energialähteet tarjosivat yhteensä 42,6 %, kun taas ydinvoima lisäsi 9,8 %. Hiilen osuus oli laskenut 8,9 %:iin, kun se oli aiemmassa 2022 arviossa 36,6 %.
Vesivoiman ja maakaasun muutokset
Alustava päivitys muuttaa tätä järjestystä: vesivoima on nyt edellä maakaasua, vaikka Cambridge ei ole julkaissut täydellistä erittelyä jokaisesta lähteestä. Neumueller yhdisti osan muutoksesta vahvempaan kyselykatteeseen vesirikkailla markkinoilla, kuten Etiopiassa, jossa Bitcoinin kaivostoimintaa on laajennettu alhaisen kustannuksen sähköstä, jota tuottaa Grand Ethiopian Renaissance Dam.
Verkon vuotuinen energiankäyttö kasvoi noin 52 TWh kahden viitepisteen välillä. Vuotuinen kysyntä mittaa sähkön määrää, jota Bitcoinin kaivostoiminta käyttäisi vuoden aikana, jos joulukuun 2025 taso jatkuisi. Tämä ei tarkoita, että kaivostyöläiset kuluttivat tarkalleen 190 TWh vuoden 2025 kalenterivuoden aikana.
Päästöt nousivat hitaammin kuin sähkön kysyntä, koska kaivostyöläiset raportoivat käyttävänsä alhaisemman hiilipäästön energiamixia.
Silti Cambridge arvio kasvoi silti noin 40 miljoonasta 48 miljoonaan tonniin CO₂-ekvivalenttia. Puhdas sekoitus hidasti päästöjen kasvuvauhtia, mutta se ei kompensoinut korkeampaa kokonais sähkönkulutusta.
Kaivostyöläisten siirtyminen AI:hin
Uusi kysely tarkasteli myös, siirtyvätkö Bitcoinin kaivostyöläiset sähkökapasiteettia tekoälyyn ja huipputehokkaaseen laskentaan. Noin 10 % vastaajista ilmoitti, että he olivat jo allokoineet osan sähköstä AI:lle tai nopeutetulle laskennalle. Yli 40 % muista kaivostyöläisistä sanoi tutkivansa aktiivisesti vaihtoehtoa.
Neumueller varoitti, että ”aikomus tutkia asiaa ei ole sitoutuminen toteuttaa.”
AI-datakeskukset tarvitsevat kalliita verkostoitumis-, jäähdytys- ja luotettavuusjärjestelmiä, joita perus Bitcoinin kaivostoimintapaikoilla ei välttämättä ole. Kaivostyöläiset voivat nopeasti vähentää Bitcoin-kuormia, kun sähkön hinnat nousevat, kun taas AI-asiakkaat tarvitsevat yleensä tasaista sähköä ja vahvempia palvelutakuita.
Yhteenveto
Cambridgen havainnot osoittavat, että kaksi muutosta tapahtuu samanaikaisesti: Bitcoinin kaivostoiminta käyttää enemmän sähköä, kun taas vesivoima ja muut alhaisen hiilipäästön lähteet muodostavat suuremman osuuden. Samalla kaivostoimintayritykset arvioivat, voivatko heidän sähköyhteytensä ja paikkansa tukea AI-palveluja. Cambridgen täydellinen raportti tarjoaa yksityiskohtaisen energian erittelyn ja lopullisen metodologian myöhemmin vuonna 2026.
