Upholdin Reaktio New Yorkin Pääsyyttäjän Lausuntoon
Uphold on vastustanut New Yorkin osavaltion pääsyyttäjän lausuntoa sen $5 miljoonan CredEarn-sovusta. Yhtiö jakoi päivityksen crypto.newsille sen jälkeen, kun sääntelyviranomainen väitti Upholdin johtaneen sijoittajia harhaan mainostamalla Cred LLC:n kryptotuottotuotetta.
Upholdin Vastaus
Vastauksessaan Uphold totesi, että pääsyyttäjän lausunto vääristeli keskeisiä faktoja sovusta. Yhtiö hylkäsi myös kaikki väitteet siitä, että se olisi tietoisesti mainostanut Credin väitettyä petosta. Upholdin mukaan Cred oli harhauttanut yhtiötä, sen asiakkaita ja muita CredEarn-käyttäjiä.
Sovintodokumentti ja Vaatimukset
New Yorkin pääsyyttäjä ilmoitti, että Uphold suostui maksamaan yli 5 miljoonaa dollaria vahingoittuneille sijoittajille. Sääntelyviranomainen totesi, että Uphold mainosti CredEarnia luotettavana säästötuotteena, vaikka Cred käytti asiakkaidensa kryptovaroja riskialttiissa lainatoiminnassa.
Sovintodokumentissa todettiin, että Uphold mainosti CredEarnia verkkosivustollaan ja mobiilisovelluksessaan vuosina 2019–lokakuussa 2020.
Siinä kerrottiin myös, että yli 6 000 Uphold-asiakasta sijoitti noin 50 miljoonaa dollaria tuotteen kautta, ja nämä asiakkaat menettivät myöhemmin yli 34 miljoonaa dollaria Credin kaaduttua.
Upholdin Toimet ja Vakuutukset
Uphold ilmoitti, ettei se tiennyt Credin likviditeettiongelmista ennen lokakuuta 2020, eikä ollut tietoinen siitä, että Credin lausunnot CredEarnin taloudellisesta terveydestä olivat vääriä. Yhtiö kertoi jäädyttäneensä Credin pääsyn sen alustalle muutamassa tunnissa sen jälkeen, kun se sai tietää ongelmasta.
Upholdin toimitusjohtaja Simon McLoughlin totesi: ”Olemme syvästi pettyneitä New Yorkin pääsyyttäjän lausuntoon.”
Hän myös mainitsi, että Yhdysvaltain oikeusministeriö kohteli Upholdia uhrina sen rikosoikeudellisessa asiassa Credin johtajia vastaan.
Upholdin Tulevat Velvoitteet
Uphold ilmoitti, että se sovitti ilman vastuuväittämistä. Sovinto velvoittaa Upholdia maksamaan 5 miljoonaa dollaria rahallista korvausta. Se myös vaatii, että kaikki alkuperäiset jakelut, jotka liittyvät Upholdin 545 189,97 dollarin vaateeseen Credin konkurssitapauksessa, lisätään asiakasmaksuihin.
Upholdin on myös ylläpidettävä riskiperusteista tarkistusprosessia ennen kolmansien osapuolten tuotteiden suosituksia. Tämä prosessi voi sisältää tarkistuksia taloudellisista tiedoista, vakuutussopimuksista, vaatimustenmukaisuuspolitiikoista, asiakastarkistuksista, turvallisuusjärjestelmistä ja ulkoisesta varmennuksesta.
Kiistan Ydin
Pääsyyttäjä totesi, että Uphold mainosti CredEarnia ilman asianmukaista rekisteröintiä ja epäonnistui paljastamaan keskeisiä riskejä. Sääntelyviranomainen huomautti myös, että vakuutusta ei ollut olemassa suojaamaan vähittäissijoittajia digitaalisten omaisuuserien sijoitustappioilta, huolimatta Credin vakuutusturvasta annetuista lausunnoista.
Uphold esitti erilaisen kertomuksen, väittäen, että Cred petti yhtiötä ja että se toimi estääkseen lisäasiakkaiden altistumisen, kun se sai tietää Credin ongelmista. Kiista keskittyy nyt siihen, pitäisikö lukijoiden nähdä Uphold pääasiassa CredEarnin mainostajana vai toisena osapuolena, jota Cred on pettänyt.
