Liittovaltion vetoomustuomioistuimen päätös Custodia-yrityksestä
Liittovaltion vetoomustuomioistuin Denverissä hylkäsi perjantaina Custodia-yrityksen vaatimuksen pakottaa Federal Reserve myöntämään sille haluttu päätili. Tuomioistuin tuki alempien tuomioistuinten aikaisempaa päätöstä ja totesi, että Custodialla ei ole oikeutta päätiliin pelkästään siksi, että se on teknisesti oikeutettu sellaiseen. Tuomarit vahvistivat myös Federal Reserven argumentit, joiden mukaan keskuspankilla on oikeus kieltäytyä myöntämästä päätiliä tietyissä tapauksissa. Custodian tapauksessa Fedin Kansas Cityn haara totesi, että pankin kryptokeskeinen liiketoimintamalli tuo kohtuuttoman riskin Yhdysvaltojen pankkijärjestelmälle.
Päätilien merkitys
Päätilit, joita kaikilla liittovaltion myöntämillä pankeilla on, mahdollistavat suorat maksut ja pääsyn Fedin palveluihin. Ne ovat siten arvokas omaisuus, joka sallii rahoituslaitoksen toimia kansallisesti ja laajentaa palvelujaan merkittävästi. Tähän mennessä Fed ei ole myöntänyt yhtään kryptokeskeistä pankkia tällaisia etuoikeuksia. Custodia toimii tällä hetkellä erityistarkoitukseen perustetun talletuslaitoksen (SPDI) myöntämän toimiluvan alaisena, jonka on myöntänyt Wyomingin osavaltio.
Tuomioistuimen päätös ja eriävä mielipide
Perjantain päätös Custodiaa vastaan, joka vahvisti viime vuoden liittovaltion piirioikeuden päätöksen, oli 2-1 enemmistö republikaanien nimittämien tuomareiden paneelissa. Tuomari David Ebel, joka nimettiin tuomioistuimeen entisen presidentin Ronald Reaganin toimesta, kirjoitti päätöksen:
”Päätämme, että asiaankuuluvien lakien selkeä kieli antaa Federal Reserve -pankeille harkintavaltaa hylätä päätilin pääsyhakemuksia oikeutetuista tahoista.”
Ebel jatkoi:
”Siksi hylkäämme Custodian yrityksen yrityksen heikentää Fedin kykyä suojella kansakuntamme rahoitusjärjestelmää harkintavallan käyttämisen kautta hylätä päätilin pääsy.”
Ainoa eri mieltä ollut tuomari, George W. Bushin nimittämä Timothy Tymkovich, väitti, että asiaankuuluva laki, joka sanoo, että Fedin maksupalvelut ”täytyy” olla saatavilla oikeutetuille ei-jäsenpankeille, pitäisi pakottaa Fed myöntämään päätilit kaikille oikeutetuille pankeille, mukaan lukien Custodia. ”Tämä tapaus on puettu 21. vuosisadan termeihin: kryptovaluutta, digitaaliset varat, välittömät siirrot ja päätilit,” Tymkovich kirjoitti väitteessään. ”Mutta tässä asiassa ei ole mitään uutta.”
Custodian reaktio ja tulevaisuuden näkymät
Kun Custodian perustaja Caitlin Longilta kysyttiin kommenttia päätöksestä, hän viittasi Decryptiin yhtiön antamaan lausuntoon: ”Vaikka toivoimme voittoa Tenth Circuitissa tänään, saimme seuraavaksi parhaan asian – vahvan väitteen.” Yhtiö ilmoitti myös, että se saattaa hakea uudelleen käsittelyä Tenth Circuitilta asiassa, väittäen, että päätöstä tulisi pitää jakautuneena, koska toinen tuomari oli tehnyt toisen päätöksen samasta asiasta samassa lainkäyttöalueessa.
Kuitenkin sota kryptopäätilien puolesta saattaa pian ratketa suurelta osin ilman tuomioistuinten väliintuloa. Kun Fedin puheenjohtaja Jerome Powell, joka on ollut pitkään presidentti Donald Trumpin kohteena, jättää viran, Fedin kuvernöörien, jotka ovat lähempänä Valkoista taloa, odotetaan käyttävän valtaansa keskuspankissa kumotakseen sen nykyiset kryptoskeptiset politiikat. Aiemmin tässä kuussa Fedin kuvernööri Christopher Waller, yksi Powellin seuraajista, esitti ajatuksen erikoistuneiden ”hoikkien” päätilien tarjoamisesta kaikille kryptoon ja innovaatioihin keskittyville pankeille nopeutetulla aikataululla.
