Oikeusministeriön toimet Roman Stormin asiassa
Oikeusministeriön asianajajat kaatoivat kylmää vettä tiistaina Ethereum-kehittäjä Roman Stormin viimeiselle vaatimukselle hylkäämisestä hänen rikosoikeudellisessa asiassaan, joka saattaa nyt edetä oikeuteen toista kertaa. Tänään lähetetyssä kirjeessä liittovaltion syyttäjät kehottivat liittovaltion tuomari Katherine Polk Faillaa jättämään huomiotta äskettäisen korkeimman oikeuden päätöksen, jota Stormin asianajajat väittivät voivan vaikuttaa merkittävästi ohjelmistokehittäjän nykyisiin oikeudellisiin ongelmiin.
Tornado Cash ja syytteet
Storm pidätettiin ja häntä syytettiin vuonna 2023 Tornado Cashin, kolikkosekoituspalvelun, toiminnasta, joka mahdollisti Ethereum-käyttäjien pitää transaktionsa, jotka ovat yleensä näkyvissä lohkoketjussa, yksityisinä. Syyttäjät väittivät, että Storm oli tietoinen siitä, että huonot toimijat käyttivät Tornado Cashia rahanpesuun, vaikka ohjelmisto toimi itsenäisesti ilman kehittäjän suoraa osallistumista.
Oikeudenkäynnin vaiheet
Viime kesänä Manhattanin jury totesi Stormin syylliseksi laittoman rahansiirtäjän toimintaan, mutta ei päässyt yksimielisiin päätöksiin kahdesta muusta rahanpesu- ja pakotteiden kiertämissyytöksestä. Storm valitti päätöksestä. Viime kuussa Trumpin DOJ teki hakemuksen kehittäjän uudelleenkäsittelyyn rahanpesun ja pakotteiden kiertämisen salaliiton vuoksi. Kuitenkin viime kuun lopulla Stormin asianajajat ajattelivat, että he saattavat olla saaneet mahdollisuuden.
Korkeimman oikeuden päätös
25. maaliskuuta korkeimman oikeuden yksimielinen päätös, joka liittyi näennäisesti epäolennaiseen musiikin tekijänoikeusjuttuun, totesi, että Cox, suuri internetpalveluntarjoaja, ei voinut olla vastuussa asiakkaidensa laittomista toimista. Viime viikolla tuomarille Faillalle lähetetyssä kirjeessä Stormin asianajajat väittivät, että korkeimman oikeuden päätöksellä – nimittäin että Coxin tietoisuus siitä, että jotkut sen asiakkaat saattavat laittomasti suoratoistaa musiikkia, ei merkinnyt aikomusta Coxilta loukata musiikin tekijänoikeuksia – oli suora vaikutus heidän tapaansa.
DOJ:n vastaus
Kuitenkin tänään, suorasanaisesti kolmella sivulla, New Yorkin eteläisen piirin Yhdysvaltain syyttäjät hylkäsivät väitteen, että Coxin päätöksellä olisi mitään merkitystä Stormin asiassa. DOJ:n mukaan Cox teki kaikkensa estääkseen käyttäjiä osallistumasta tekijänoikeusrikkomuksiin käytännöillä, jotka lopettivat suurimman osan tunnistetuista väärinkäytöksistä.
”Vastaajan toiminta ei yksinkertaisesti ole verrattavissa Coxin käsiteltävänä olevaan toimintaan”, DOJ sanoi tiistaina. ”Joka tapauksessa siviilitekijänoikeusjuttu ei ole tässä asiassa relevantti ensinkään.”
Kryptosuojaus ja tulevaisuus
DOJ:n pyrkimys yrittää uudelleen Roman Stormia on huomionarvoista, kun otetaan huomioon Trumpin hallinnon voimakkaasti kryptoa tukevat tavoitteet. Viime vuonna useaan otteeseen DOJ lupasi lopettaa kryptosuojausohjelmistokehittäjien syyttämisen, mikä ilahdutti kryptoteollisuutta. Kuitenkin liittovaltion syyttäjät ovat lähettäneet useita tällaisia kehittäjiä vankilaan, mikä on suuri huolenaihe johtaville yksityisyysaktivisteille.
