Singapore tuomioistuin jäädyttää kryptovaroja
Singapore tuomioistuin on jäädyttänyt noin S$75 miljoonaa (58 miljoonaa dollaria) Bitcoinissa ja USD Coinissa sen jälkeen, kun suuri kryptovaluuttakauppapaikka väitti, että sisäinen kirjanpito-ongelma johti siihen, että se vahingossa hyvitti tuhansia BTC:tä ja Bitcoin Cashia pitkäaikaiselle asiakkaalle.
Väliaikainen omaisuusoikeudellinen kielto
Singapore International Commercial Court ilmoitti, että väliaikainen omaisuusoikeudellinen kielto estää asiakasta hävittämästä, käsittelemästä tai vähentämästä noin 780 BTC:n ja 816,773 USDC:n arvoa sekä niistä saatuja varoja, voittoja tai korkoja. Määräys myönnettiin 26. maaliskuuta kuulemisen jälkeen.
Tapauksen taustat
Riita koskee anonymisoitua yritysryhmää, joka toimii tuomioistuimen kuvaamana maailman suurimpana digitaalisten omaisuuserien kaupankäyntialustana, ja asiakasta, joka on käyttänyt alustaa vuodesta 2013 lähtien. Tuomioistuinasiakirjat tunnistivat osapuolet vain nimillä DVA, DVB ja DVC, kun taas hakemus luottamuksellisuusmääräyksistä on edelleen vireillä.
Kryptovaluuttojen jäädyttäminen
Kryptovaluuttojen jäädyttämisen lisäksi tuomioistuin määräsi vastaajan paljastamaan, missä kiistassa olevat varat ja niiden tuotot pidetään. Tuomarit kuitenkin kieltäytyivät antamasta alustalle etukäteen lupaa käyttää tätä paljastusta saadakseen samankaltaisia kieltoja muissa lainkäyttöalueissa.
Erikoislompakot ja kirjanpito-ongelmat
Tapauksen keskiössä ovat kaksi erikoistunutta lompakkoa, jotka sisälsivät aikaisemmin 2,500 BTC:tä ja 2,500 Bitcoin Cashia. Tuomion mukaan lompakot oli suunniteltu itsehuolto tuotteeksi, joka vaati turvallisuustodistuksia, mukaan lukien käyttäjäavain, joka oli vain asiakkaan hallussa.
Lompakkotuotteen tuki päättyi huhtikuussa 2018, vaikka asiakkaat saattoivat jatkaa lompakoiden käyttöä tietyn ajan tukemattoman avoimen lähdekoodin työkalun kautta.
Virheelliset siirrot ja riidat
Alustaryhmä väitti, että tekninen ongelma esti näiden nostojen kirjaamisen oikein sen sisäisille kirjanpitoon. Koska kirjanpito jatkoi varojen näyttämistä erikoislompakoissa, yritykset toimivat useita vuosia olettaen, että asiakas oli edelleen oikeutettu saldoihin.
Asiakas kiistää tämän tilin ja väittää, että hänelle siirretyt varat olivat oikeutetusti hänen. Virheelliset kryptosiirrot ovat aiemmin johtaneet pitkiin palautusriitoihin.
Oikeudenkäynnin eteneminen
Menettelyt aloitettiin alun perin Singapore High Courtin yleisessä osastossa marraskuussa 2025, ennen kuin ne siirrettiin suostumuksella SICC:hen. Kantajien 62-sivuinen vaatimuskirje sisältää neljä vaatimusta, mukaan lukien perusteeton rikastuminen, omaisuusoikeusvaatimus, petos tai huolimaton väärä esitys, sekä väitetty sopimusehtojen rikkominen.
Kantajien mukaan heinäkuun 2024 siirrot johtuvat heidän virheellisestä ymmärryksestään vanhoista lompakkosaldoista, kun taas asiakkaan väitetään tienneen virheestä ja hyödyntäneen sitä.
Tuomioistuimen päätökset
Tuomioistuin löysi riittävästi todisteita todistaakseen vakavan kysymyksen siitä, säilyttivätkö alustayritykset omaisuusoikeuden joihinkin tai kaikkiin kiistanalaisiin varoihin. Tuomioistuin totesi, että on väiteltävää, että erikoislompakon saldot olivat käytännössä nollassa ennen heinäkuun 2024 hyvityksiä.
Tuomarit löysivät myös väiteltävän tapauksen siitä, että asiakas tiesi alustan virheestä joko siirtojen tapahtuessa tai viimeistään sen jälkeen, kun alusta havaitsi ongelman ja otti häneen yhteyttä vuonna 2025.
Tuomioistuin totesi, että voitaisiin esittää väite, että tunnistettavat varat ja jäljitettävät tuotot pidettiin rakentavassa luottamuksessa kantajille.
Yhteenveto
Singapore tuomioistuimet ovat käsitelleet useita suurarvoisia kryptoriitoja, jotka koskevat pörssitoimijoita viime vuoden aikana. Tapauksen välivaiheessa tuomioistuin on jättänyt molemmat osapuolet vapaiksi palaamaan tuomioistuimeen, mukaan lukien jos kantajat myöhemmin hakevat lupaa käyttää paljastettua tietoa siviilimenettelyissä Singaporeen ulkopuolella.
