Crypto Prices

SEC kutsui XRP:tä arvopaperiksi – Ripple:n David Schwartz kyseenalaistaa väitteet

14 heinäkuun, 2026

Ripple:n Oikeudellinen Taistelu SEC:n Kanssa

Ripple:n CTO Emeritus David Schwartz on kyseenalaistanut väitteet, joiden mukaan Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomissio (SEC) keskittyisi vain Ripple:n XRP:n myynteihin. Hän huomautti, että viraston kanne ja julkiset lausunnot kuvaavat toistuvasti XRP:tä arvopaperina, ennen kuin tuomioistuin hylkäsi osia tästä laajemmasta näkemyksestä.

Keskustelu SEC:n Argumenteista

Tämä keskustelu sai alkunsa entisen SEC:n asianajajan Marc Fagelin kommenteista, joissa hän totesi, että tapaus kääntyi lopulta sen ympärille, myikö Ripple XRP:tä rekisteröimättömien arvopaperitarjousten kautta. Schwartz väitti, että tämä yhteenveto jättää huomiotta sääntelyviranomaisen alkuperäisen kielen ja tuomioistuimen vastauksen siihen.

”Kanne itsessään viittaa usein XRP:hen arvopaperina.”

Hän kutsui kapeampaa kertomusta ”yritykseksi kirjoittaa historia täysin uusiksi.”

SEC:n Kanne ja Tuomioistuimen Päätös

SEC:n joulukuun 2020 kanne sanoi, että Ripple ja sen johtajat myivät yli 14,6 miljardia yksikköä ”digitaalista omaisuuserää nimeltä XRP.” Sääntelyviranomainen väitti, että myynnit keräsivät yli 1,38 miljardia dollaria ilman rekisteröintiä tai poikkeusta.

Fagel myönsi myöhemmin, että viraston viestinnässä puuttui vivahteita ja että sen näkökohdat näyttivät muuttuvan tapauksen aikana. Hän piti kiinni siitä, että lopullinen oikeudellinen kysymys koski Ripple:n XRP-transaktioita.

”Tuomari Analisa Torres erotti XRP:n ja sen myyntiin käytetyt sopimukset tai järjestelmät.”

Hänen heinäkuun 2023 määräyksensä mukaan XRP, digitaalinen token, ei ollut ”itsessään” sopimus, transaktio tai järjestelmä, joka täyttäisi Howey-testin.

Ripple:n Myynnit ja Oikeudellinen Tulevaisuus

Tuomioistuin tarkasteli sitten Ripple:n myyntejä kategorioittain. Se totesi, että noin 728,9 miljoonaa dollaria suoria institutionaalisia myyntejä muodosti rekisteröimättömiä sijoitussopimuksia. Ohjelmalliset vaihto-myynnit eivät täyttäneet samaa testiä, koska ostajat eivät tienneet, myikö Ripple vai jokin muu haltija tokenit.

SEC ja Ripple hylkäsivät valituksensa elokuussa 2025, mikä päätti siviilitapauksen virallisesti. Lopullinen tuomio piti sisällään 125,04 miljoonan dollarin sakon ja pysyvän kielto-oikeuden tuleville rekisteröimättömille institutionaalisille myynneille.

XRP-yhteisön Reaktio

Huomionarvoista on, että XRP-yhteisö merkitsi 13. heinäkuuta 2023 päätöksen kolmanneksi vuosipäiväksi. Päätös suojasi Ripple:n ohjelmallisia vaihto-myyntiä, mutta jätti sen institutionaaliset transaktiot arvopaperilain alaisiksi.

Liittyvä raportointi osoitti, että Ripple harkitsi sulkemista SEC:n nostettua kanteensa. Yhtiö jatkoi tapausta ja käytti noin 150 miljoonaa dollaria oikeudelliseen puolustukseensa, Ripple:n johtajien mukaan, kuten crypto.news raportoi.

Schwartz sanoi, että tuomioistuimen hylkäys SEC:n laajemmasta näkemyksestä muodosti merkittävän osan Ripple:n voitosta. Fagel totesi, että lopputulos keskittyi edelleen siihen, pätevätkö Ripple:n myynnit arvopaperitransaktioina.

Tämä vaihto heijastaa kestävää erimielisyyttä viraston oikeudellisesta taakasta, julkisesta sanamuodosta ja siitä seuraavasta päätöksestä. Tämä ero muokkaa edelleen sitä, miten XRP:n oikeudellista historiaa kuvataan.

Uusimmat käyttäjältä Blog

Pankit kehottavat senaattia tiukentamaan stablecoin-tuottojen sääntöjä CLARITY-laissa

Yhdysvaltojen pankkiryhmien huolenaiheet stablecoineista Yhdysvaltojen pankkiryhmät ovat kehottaneet senaattia tiukentamaan CLARITY-lain stablecoin-tuottosääntöjä. Ne varoittavat, että epäselvä kieli voisi kannustaa maksustablecoineja kilpailemaan perinteisten pankkitalletusten kanssa. Yhteinen kirje senaatille Yhdysvaltain Pankkiyhdistyksen (ABA), itsenäisten yhteisöpankkien