Saksassa Oikeudenkäynti Kryptovaluuttavarkaudesta
Saksassa oikeudenkäynnissä oleva mies on välttynyt rikossyytteiltä väitettyään varastaneensa 2,9 miljoonaa dollaria (2,5 miljoonaa euroa) kryptovaluutassa luvattoman siirron kautta, kiitos erilaisten epätavallisten lakiporsaanreikien. Tapauksen käsitteli Braunschweigin korkein alueoikeus (OLG), ja siihen liittyi väitetty 25 miljoonan määrittelemättömän tokenin varastaminen.
Oikeudenkäynnin Taustat
Oikeudenkäyntiasiakirjojen mukaan syytetty auttoi uhria perustamaan kryptolompakon projektille ja sai samalla pääsyn 24-sanaiseen siemenlauseeseen. Hän väitetysti siirsi sitten tokenit uhrin lompakoista kahteen muuhun lompakkoon, jotka olivat uhrin hallinnan ulkopuolella.
Oikeudelliset Haasteet
Saksan rikoslain (StGB) 242 §:n mukaan varkaus määritellään ”toisen siirrettävän omaisuuden ottamiseksi.” Koska kryptovaluutat, kuten Bitcoin ja Ethereum, eivät omaa fyysistä muotoa, Saksan laki ei tunnusta niitä ”asioina” – mikä tarkoittaa, että perinteinen varkaussyytös ei päde, raportoi Saksan sanomalehti Heise.
”Tietokonepetos” ei päde, koska lohkoketjun tapahtumaa ei voitu selkeästi liittää luvattomaan tietojen manipulointiin voiton saamiseksi.
Tuomarit totesivat myös, että tapaus ”tietojen muokkaaminen” ei päde. Vaikka he myönsivät, että tietoja oli muokattu, he totesivat, että koska tapahtuma suoritettiin lohkoketjussa, ”tietojen muokkaaminen suoritetaan verkon ylläpitäjien” ja siten tietojen käsittelyyn valtuutettujen henkilöiden toimesta.
Tulevaisuuden Näkymät
Vaikka syytetty on saattanut välttää rikosoikeudellista syytettä, hän voi silti kohdata siviilikanteen – todennäköinen skenaario ottaen huomioon mukana olevat summat. WINHELLERin, Saksan lakifirman, joka erikoistuu kryptovarallisuuteen, asianajaja kertoi Decryptille, että:
”Lainsäädännön muutokset ovat erittäin todennäköisiä, koska päätös luo valtavan suojavälin, jossa miljoonia kryptovaluuttoja voidaan varastaa ilman rikosoikeudellisia seurauksia.”
Asiantuntija ennustaa, että tämä ”pakottaa kiireellisiin uudistuksiin” laajentamaan varkauslakeja digitaalisiin omaisuuksiin ja luomaan ”erityisiä kryptovaluuttoihin liittyviä rikosmääräyksiä.”
