Ripple Labsin Huolenaiheet Kryptolainsäädännöstä
Ripple Labs on kehottanut Yhdysvaltain senaattia tarkistamaan ehdotettua kryptolainsäädäntöään, varoittaen, että nykyinen lakiehdotus tuo enemmän hämmennystä kuin selkeyttä. Lohkoketjuyritys toimitti vastauksensa 5. elokuuta, käsitellen huolia sääntelyvaltuuksien ylittämisestä ja epämääräisistä määritelmistä, jotka voisivat tukahduttaa innovaatiota digitaalisten omaisuuserien alalla.
Kommentit tulevat senaatin kutsusta palautteeseen vuoden 2025 Vastuullisen Taloudellisen Innovaatio Lain lakiehdotuksesta, joka julkaistiin 22. heinäkuuta. Lakiehdotus pyrkii modernisoimaan kryptovalvontaa laajentamalla sääntelytyökaluja, parantamalla kuluttajansuojaa ja tarjoamalla selkeämpiä luokittelusääntöjä digitaalisille omaisuuserille.
Keskeiset Huolenaiheet
Ripple korostaa huoliaan. Yksi yrityksen keskeisistä huolista on lakiehdotuksen käsittely ”lisävarojen” osalta, epämääräinen termi, joka voisi asettaa monet digitaaliset tokenit SEC:n toimivaltaan. Yritys varoittaa, että tämä voisi johtaa tulevien SEC:n johtajien tulkitsemaan sääntöjä löyhästi, mikä voisi mahdollisesti toteuttaa politiikkoja, jotka heikentävät kryptotilan kasvua.
Tämä lähestymistapa voisi asettaa pitkään vakiintuneet, laajasti kaupattavat tokenit, jotka toimivat avoimilla ja luvanvarattomilla verkoilla, mukaan lukien ETH, SOL ja XRP, ikuisen SEC:n valvonnan alaiseksi, vaikka nykyiset tai tulevat transaktiot eivät sisältäisi mitään arvopaperitarjouksen tunnusmerkkejä.
SEC:n Toimivallan Rajoittaminen
Lisäksi Ripple korosti, että menneisiin sijoitussopimuksiin liittyviä omaisuuseriä ei tulisi jatkuvasti alistaa SEC:n toimivaltaan. Yritys väittää, että SEC:n valtuudet tulisi rajoittaa kyseiseen transaktioon, eikä niitä tulisi laajentaa omaisuuserän tuleviin kauppoihin.
Lakiehdotuksessa käytetty lähestymistapa tarjoaa takaoven toimivallan vahvistamiseksi nykyajan transaktioihin perustuen käyttäytymiseen, joka on joko irrelevanttia kyseiseen transaktioon tai jota estetään peruslaillisten suojausten toimesta.
Howey-testin Selkeyttäminen
Ottaen tämän huomioon Ripple ehdotti kiinteää aikarajaa SEC:n toimivallalle tokenien osalta, jotka alun perin myytiin osana sijoitussopimusta. Yritys vaati myös kongressia selventämään Howey-testin soveltamista, standardia, jota käytetään määrittämään, onko omaisuus arvopaperi, varmistaen, että sitä sovelletaan johdonmukaisesti ilman, että jää tilaa subjektiivisille tulkinnoille, jotka voisivat horjuttaa markkinoita.
Jos kongressi aikoo koodata Howey-testin, sen tulisi tehdä se tavalla, joka estää SEC:n väärinkäytön tai manipuloinnin.
Oikeudellinen Selkeys Lohkoketjutoiminnoissa
Kutsuja oikeudelliseen selkeyteen. SEC:n valtuuksiin liittyvien huolien lisäksi Ripple kehotti lainsäätäjiä antamaan selkeät ohjeet siitä, mitkä lohkoketjutoiminnot, kuten staking, mining ja hallinta, tulisi säädellä arvopapereina. Yritys väitti, että epävarmuus näiden toimintojen ympärillä voisi estää innovaatiota ja haitata lohkoketjuteknologioiden laajempaa käyttöönottoa.
Väärinkäytön välttämiseksi Howey-testiä tulisi nimenomaisesti todeta, että ’yrittäjä- tai hallintotoimet’ eivät sisällä ydinverkkotoimintoja tai rutiininomaisia hallintopalveluja.
Tokenien Suojaaminen
Samaan aikaan Ripple tuki myös lakiehdotuksen pykälää, joka pyrkii suojaamaan tokenit, joita on aktiivisesti kaupattu vähintään viisi vuotta, ehdottaen, että se voisi tarjota suojaa takautuvalta täytäntöönpanolta. RLUSD:n liikkeeseenlaskija uskoo, että tämä tarjoaisi enemmän ennakoitavuutta ja vakautta vakiintuneille digitaalisille omaisuuserille samalla auttaen alaa eteenpäin luottavaisesti.
