David Schwartz ja Bitcoinin merkitys
David Schwartz, Ripple-yhtiön teknologiajohtaja, on ottanut kantaa keskusteluun, jonka entinen Twitterin toimitusjohtaja Jack Dorsey herätti väittämällä, että Bitcoin ei ole osa kryptovaluuttoja. Monet X:n käyttäjät ymmärsivät Dorseyn lausunnon väärin, mikä aiheutti hämmennystä.
Dorseyn lause ”bitcoin ei ole krypto” ei tarkoita, että ”bitcoin ei ole kryptovaluutta”.
Schwartz lisäsi keskusteluun kielellistä vivahteikkuutta, huomauttaen, että ilmaisu ilman epämääräistä artikkelia viittaa siihen, että Bitcoin ei kuulu niihin token-luokkiin, joita yleisesti pidetään kryptovaluuttoina nykyaikaisessa sijoitusdiskurssissa. Sen sijaan epämääräisen artikkelin käyttäminen tarkoittaisi, että Bitcoin ei ole itse kryptovaluutta, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Dorseyn näkemykset ja Bitcoinin rooli
Jotkut ottivat Dorseyn sanat kirjaimellisesti viitaten Bitcoinin perustavanlaatuiseen kryptografiaan, mutta tämä ei ollut Dorseyn tarkoitus. Dorsey, joka kohtasi Bitcoinin ensimmäisen kerran jo vuonna 2010, on ollut pitkään vaihtoehtoisten kryptovaluuttojen vastustaja.
U.Todayn mukaan hän on aiemmin herättänyt närkästystä trolleillaan Ethereum-yhteisöä kohtaan Etiopian lipulla. Hän on myös väittänyt, että Ethereumin järjestelmässä on ”monia yksittäisiä vikaantumispisteitä”.
Kryptovaluuttojen ja Bitcoinin erottelu
Monille Bitcoin-maksimalisteille termi ”krypto” on tullut jollain tavalla halventavaksi. He uskovat, että ”krypto”, joka on erittäin spekulatiivinen ja käytännössä äärettömän laaja, ei liity juurikaan lippulaivakryptovaluuttaan, jota pidetään erittäin hajautettuna ja niukkana. Tämä selittää olennaisesti, miksi Dorsey hylkää voimakkaasti tämän termin.
