Ripple CTO Emeritus David Schwartz vastaa Bitcoin-yhteisön kriitikoille
Ripple CTO Emeritus David Schwartz on vastannut Bitcoin-yhteisön kriitikoille, jotka yrittivät pakottaa verkon puhdistamaan ei-rahoitusdataa. Tämä yritys sai kuitenkin päinvastaisen vaikutuksen.
BIP-110:n epäonnistuminen ja sen seuraukset
Vain muutama päivä korkean profiilin BIP-110-pehmeän haaran epäonnistumisen jälkeen, joka oli suunniteltu rajoittamaan verkon datakuormitusta tilapäisesti, Bitcoin-verkko tulvi tahallisesti ”raskaita” lohkoja. Schwartz muistutti rajoitusten kannattajia siitä, että julkisissa lohkoketjuissa muiden mielipiteet toisten transaktioista ”eivät kiinnosta pätkääkään”.
Bitcoin-lohko 962266 ja sen merkitys
Tämän informaatiotaistelun uusi taistelukenttä oli äskettäin julkaistu Bitcoin-lohko 962266, jonka visualisointi osoittaa selvästi, että perinteiset rahansiirrot olivat ehdottomassa vähemmistössä. Lähes koko lohko oli varattu NFT-kirjoituksille ja mukautetuille skripteille, joita rajoitusten kannattajat heti nimittivät ”roskaksi ja roskapostiksi”.
Kuitenkin tämä lohko toimi elävänä manifestina voittavasta puolesta, todistaen, että markkinat ovat kategorisesti vastustaneet keinotekoisia rajoituksia.
Avoimien verkkojen normit
Avoimien verkkojen normi on, että niiden on toimittava riippumatta siitä, pitävätkö muut toimiasi ”hyvinä ja arvokkaina tai kauheina ja arvottomina”, Schwartz totesi. Julkisten lohkoketjujen hieno asia on se, että ei kiinnosta pätkääkään, mitä muut ajattelevat lohkoketjun käyttämisestäsi, olipa se hyvä ja arvokas tai kauhea ja arvoton.
Matematiikka ja sensuuri
XRP Ledgerin pääarkkitehtina, verkossa, joka alun perin luotiin vahvalla kaupallisella tehokkuudella, Schwartz lähestyi Bitcoin-kriisiä puhtaan matematiikan näkökulmasta. Tämä lähestymistapa purkaa täysin sensuurin kannattajien logiikan.
Argumentit liiallisesta resurssinkäytöstä ovat päteviä vain niin kauan kuin tuo kulutus maksetaan.
Kun korkeammat maksut tekevät transaktiosta ”maksaa samaa hintaa resursseistaan kuin muut transaktiot, jotka käyttävät vertailukelpoisia resursseja”, verkon taloudellinen tasapaino säilyy täysin.
Uudet säännöt ja tulevaisuus
Schwartz kehotti, että kaikki lisävaatimukset transaktioiden kieltämiseksi tulisi käsitellä ”äärimmäisellä skeptisyydellä”, sillä yritys määrätä, miten lohkoketjua voidaan käyttää, muuttaa sen joksikin, joka muistuttaa perinteistä pankkia. BIP-110:n epäonnistuminen on lopullisesti määrittänyt pelin uudet säännöt — Bitcoin pysyy neutraalina niin kauan kuin sen resurssit maksetaan oikealla rahalla.
