Yhdysvaltojen pankkisääntely ja stablecoinien rooli
Yhdysvaltojen ylin pankkisääntelijä on hylännyt pelot siitä, että stablecoinit voisivat laukaista äkillisen talletuskriisin. Hän kehotti yhteisöpankkeja näkemään digitaaliset varat kilpailuvälineinä Wall Streetin jättiläisiä vastaan sen sijaan, että ne olisivat uhka pankkien olemassaololle.
Jonathan Gouldin kommentit
Jonathan Gould, Office of the Comptroller of the Currency -viraston johtaja, kertoi American Bankers Associationin vuosikokouksessa Charlotte’ssa maanantaina, että mahdollinen merkittävä talletuspakolaisuus ”ei tapahtuisi huomaamatta” ja ”ei tapahtuisi yhdessä yössä”. ”Jos pankkijärjestelmästä tapahtuisi merkittävä pakolaisuus, ryhtyisin toimiin,” Gould sanoi ja huomautti, että ”korkeasti valitut viranomaiset” ja kauppajärjestöt puuttuisivat myös asiaan.
Stablecoin-lainsäädäntö ja sen vaikutukset
Hänen kommenttinsa tulevat aikana, jolloin pankkiteollisuus on vaatinut kongressia sulkemaan porsaanreikiä GENIUS-laissa, joka on maan ensimmäinen merkittävä stablecoin-lainsäädäntö, allekirjoitettu heinäkuussa. Standard Chartered ennusti äskettäin, että stablecoinit voisivat imeä 1 biljoona dollaria talletuksia kehittyvien markkinoiden pankeista kolmen vuoden kuluessa.
Valtiovarainministeriön raportti arvioi, että stablecoinit voisivat laukaista jopa 6,6 biljoonan dollarin talletuspakolaisuuden Yhdysvalloissa riippuen tuottotarjouksista.
Ala jatkaa kasvuaan, ja ennustemarkkinan Myriad (joka lanseerattiin Decryptin emoyhtiön Dastanin toimesta) käyttäjät arvioivat 55 % todennäköisyyden sille, että kaikkien stablecoinien markkina-arvo ylittää 360 miljardia dollaria ennen helmikuuta 2026.
Yhteisöpankkien mahdollisuudet
Liittovaltion pankkiviranomaiset, jotka työskentelevät GENIUS-lain sääntöjen parissa, ovat ”erittäin tietoisia” lainsäädännöllisistä määräajoista, jotka kongressi on meille antanut. Maksustablecoin-yhteydet ”voisivat olla mahdollisuus” yhteisöpankeille ”murtaa nykyinen dominanssi, joka on olemassa suurimpien pankkien keskuudessa maksujärjestelmässä Amerikassa,” Gould sanoi, korostaen rooliaan varmistaakseen, että ”on olemassa tapoja tehdä tämä turvallisella ja järkevällä tavalla.”
”En usko, että se on reilua,” Gould sanoi luodessaan ”epätasaista pelikenttää”, jossa vain ”riskienhallintataitoja” tai vahvoja taseita omaavat instituutiot voivat osallistua uusiin teknologioihin.
Kongressille esitetyt vaatimukset
American Bankers Association, Bank Policy Institute ja yli 50 osavaltion pankkiryhmää kirjoittivat kongressille elokuussa vaatimalla ”useiden porsaanreikien” sulkemista GENIUS-laissa. Pankkiryhmät kehottivat kongressia laajentamaan korkokieltoa ”digitaalisiin varantopörsseihin, välittäjiin, kauppiaisiin ja niihin liittyviin toimijoihin” ja vaativat hyväksymisreitin poistamista, joka sallii ei-rahoitusalan yritysten laskea liikkeelle stablecoinia.
Muutos ja mahdollisuudet
”Pankkien huoli stablecoineista ei ole vain sääntelykysymys – se on selviytymistä muuttuvassa taloudellisessa maisemassa,” Prarabdh Sharma, DeFi Partnerships STBL:ssä, kertoi Decryptille. ”Jopa 10 %:n muutos voisi nostaa heidän rahoituskustannuksiaan 20–30 korkopistettä, mikä leikkaa lainanantoa ja kannattavuutta.” Kuitenkin Prarabdh huomautti, että muutos avaa mahdollisuuksia, sillä pankit voivat ”hyödyntää samoja taustalla olevia lohkoketjuja talletusten tokenisoimiseksi, maksujen virtaviivaistamiseksi ja omien säädeltyjen, korkoa tuottavien digitaalisten dollarien liikkeeseenlaskemiseksi.”
OCC:n kansallinen luottamuskirja
Bridge haki OCC:n kansallista luottamuskirjaa lokakuussa, seuraamalla Coinbasea, Circlea, Paxosia ja Rippleä. Anchorage Digitalista tuli ensimmäinen digitaalisten varojen yritys, joka sai OCC:n kirjanpidon vuonna 2021, vaikka se toimi suostumusmääräyksen alaisena elokuuhun asti, jolloin OCC päätti määräyksen, viitaten siihen, että pankki oli saavuttanut ”vaatimustenmukaisuuden” turvallisuus- ja järkevyysvaatimusten kanssa.
