Michael Saylorin Uudet Näkemykset Bitcoinista
Michael Saylor ei enää taistele BIP-110:ää vastaan – hän vastustaa itse ajatusta, että Bitcoinin koodia voitaisiin muuttaa. Strategian hallituksen puheenjohtaja julkaisi tiistaina X:ssä yhdeksän viestin ketjun, joka kehystää koko protokollakeskustelun perustuslailliseksi kriisiksi.
”Bitcoin on voittanut. Nyt sen on selviydyttävä voitostaan,” Saylor kirjoitti X:ssä.
”Sen vakavin uhka ei ole vihollinen porteilla, vaan sisäinen korruptio: ryhmät, jotka keksivät tekosyitä, kirjoittavat säännöt uusiksi ja vievät taloudelliset oikeudet, kunnes vapaudesta tulee lupa ja laista saalista.”
BIP-110:n Vastustaminen
Saylor on erityisesti hyökännyt Bitcoinin parannusehdotusta nimeltä BIP-110 vastaan. Tämä ”vähennetyn datan väliaikainen pehmeä haarukka” -ehdotus rajoittaisi ei-taloudellista dataa, kuten Ordinals-kirjoituksia, Bitcoinin lohkoketjusta noin vuoden ajan. Viime viikolla Saylor julkaisi 110 kohdan esseen, jossa hän vastusti sitä otsikolla ”110 syytä, miksi BIP-110 on huono idea.”
Ehdotuksen nykytilanteen perusteella hänen näkökulmansa näyttää voittaneen. Nyt Saylor yhdistää BIP-110:n liittovaltioihin – älykkäisiin sopimuksiin liittyviin rajoituksiin, jotka sallivat käyttäjien ennakoida, miten heidän Bitcoiniaan voidaan käyttää tulevaisuudessa – ja suurempiin lohkoehdotuksiin, jotka vaativat lisäämään, kuinka paljon dataa mahtuu kuhunkin lohkoon useampien tapahtumien käsittelemiseksi.
”Jotkut ehdotukset, kuten BIP-110, sensuroivat voimassa olevia maksavia tapahtumia. Toiset lisäävät liittovaltiorakennetta. Toiset vaativat suurempia lohkoja,” hän kirjoitti.
”Eri välineitä, sama perustuslaillinen rikos: ryhmä kirjoittaa Bitcoinin säännöt uusiksi ja määrää agendansa, kustannuksensa ja riskinsä kaikkien päälle.”
Bitcoinin Konsensus Säännöt
Perustuslaillinen metafora toimii tässä todellisesti. Bitcoinin konsensus säännöt – yhteinen sääntöjoukko, johon kaikki solmut ja kaivostyöläiset suostuvat määrittämään, mikä lasketaan voimassa olevaksi tapahtumaksi – ovat Saylorin kehystämänä toiminnallinen vastine maan perustuslaille. Kirjoita ne uusiksi minkä tahansa ryhmän ideologisten mieltymysten mukaan, hän väittää, etkä vain päivitä ohjelmistoa, vaan takavarikoit ihmisten taloudellisia oikeuksia.
”Bitcoinin konsensus säännöt ovat sen perustuslaki. Niiden kirjoittaminen uusiksi minkä tahansa ryhmän mukavuuden vuoksi on hyökkäys jokaisen osallistujan taloudellisia oikeuksia vastaan tänään ja tuleville sukupolville.”
”Protokollamuutosten on oltava harvinaisia, konservatiivisia ja tarpeen ajamia, ei kunnianhimon. Puolusta Bitcoinin perustuslakia. Puolusta tulevaisuutta,” hän kirjoitti.
BIP-110:n Tuki ja Vastustus
BIP-110:n pääasiallinen puolestapuhuja on sen salanimi Dathon Ohm, ja pitkäaikainen Bitcoin-kehittäjä Luke Dashjr on ollut keskeinen osallistuja alkuperäisen luonnoksen kirjoittamisessa. Ehdotusta tukee pääasiassa suhteellisen pieni ”anti-spam” -yhteisö Bitcoin Knotsin ympärillä ja solmujen operaattorit, jotka uskovat, että Bitcoinin tulisi pysyä keskittyneenä vertaisverkkomaksamiseen sen sijaan, että siitä tulisi pysyvä tallennuskerros asioille kuten Ordinals, tokenit, kuvat ja muu satunnainen data.
Argumentti on, että kaivostyöläiset keräävät kertaluonteisen maksun näiden kuormien sisällyttämisestä, kun taas jokaisen täysimääräisen solmun operaattorin on kannettava pitkäaikaiset tallennus-, kaistanleveys- ja vahvistuskustannukset. Heidän näkökulmastaan tämä ei ole sensuuria sinänsä, vaan enemmänkin harvinaisen julkisen resurssin (ts. lohkoketjun kapasiteetti) suojaamista.
BIP-110:n pakollinen signaalin ikkuna – kohta, jossa ehdotuksen ohjelmistoa ajavat solmut alkavat hylätä vaatimusten mukaisia lohkoja – avautuu noin 9. elokuuta, lohkossa 961 632. Kaivostyöläisten tuki on 2,64 %, BIP-110:n signaalipaneelin mukaan, mikä on kaukana 55 %:sta, joka vaaditaan aktivointiin.
