Kryptosääntöjen hyväksymisen tärkeys
Valkoisen talon viranomainen on varoittanut, että Yhdysvaltojen epäonnistuminen selkeiden kryptosääntöjen hyväksymisessä voisi antaa Kiinalle mahdollisuuden vahvistaa asemaansa digitaalisissa omaisuuserissä. Kommentit esitettiin keskustelun jatkuessa ehdotetusta CLARITY-laista Washingtonissa.
Patrick Wittin huolenaiheet
Patrick Witt totesi, että Yhdysvallat riskeeraa johtonsa menettämisen, jos lainsäätäjät eivät hyväksy kattavaa kryptomarkkinakehystä. Hän liitti viivästykset laajempiin huoliin ulkomaisista kilpailijoista ja digitaalisesta rahoituksesta.
”Mikä on todennäköisyys, että tässä artikkelissa mainitut anonyymit lähteet ovat syvissä suhteissa Kiinaan?” Witt kysyi. ”Jos Yhdysvallat ei onnistu johtamaan kryptovaluuttoja hyväksymällä kattavaa sääntelykehyksen, ensisijainen hyötyjä on Kiinan kommunistinen puolue (CCP).”
CLARITY-lain tavoitteet
CLARITY-laki pyrkii luomaan kansallisen sääntökirjan digitaalisille omaisuuserille. Kannattajat uskovat, että laki toisi kryptoyritykset lähemmäksi pankkien ja muiden rahoituslaitosten käyttämiä standardeja. Republikaaninen senaattori Tim Scott on tukenut ehdotusta.
Laki vaatisi kryptoliiketoimintoja noudattamaan selkeämpiä sääntöjä ilmoituksista, toiminnasta ja markkinakäyttäytymisestä. Kuitenkin jotkut konservatiiviset ja kryptovaluuttoihin suuntautuneet tahot ovat vastustaneet lakia, väittäen, että se voisi heikentää GENIUS-lakiin liittyviä suojatoimia ja antaa suurille yrityksille liikaa valtaa sektorilla.
Viivästykset ja haasteet
Laki on edelleen jumissa senaatin pankkikomiteassa. Senaattori Thom Tillis on pyrkinyt viivästyttämään toimintaa toukokuuhun, jolloin lainsäätäjät keskustelevat vakausvaluuttojen tuottoa koskevista säännöistä. Vakausvaluuttojen tuotto on noussut yhdeksi keskeiseksi riidan aiheeksi.
Pankit ovat ilmaisseet huolensa siitä, että tuottoa tuottavat vakausvaluutat voisivat kilpailla talletusten kanssa, kun taas kryptoyritykset haluavat tilaa uusien rahoitustuotteiden kehittämiseen. Komitean kapea republikaaninen enemmistö lisää painetta prosessiin, ja koska GOP:lla on vain yhden äänen etu, laki tarvitsee täyden republikaanisen tuen edetäkseen.
Kysymykset politiikan koordinoinnista
Keskustelu on myös herättänyt kysymyksiä politiikan koordinoinnista hallituksen sisällä. Raporttien mukaan ei ole nimettyä Lännen siiven koordinaattoria, joka käsittelisi kryptolainsäädännön edistämistä. Tämä aukko voi vaikeuttaa riitojen ratkaisemista lainsäätäjien, pankkien ja kryptoyritysten välillä.
CLARITY-lain tulevaisuus
Tällä hetkellä CLARITY-laki on yksi tarkkaillummista kryptolakeista kongressissa. Kannattajat uskovat, että selkeät säännöt voisivat pitää kryptotoiminnan Yhdysvalloissa. Kritiikki puolestaan varoittaa, että lainsäätäjien on vältettävä kehystä, joka suosii suuria yrityksiä markkinakilpailun kustannuksella.
