Yhdysvaltain korkeimman oikeuden päätös
Yhdysvaltain korkein oikeus kumosi maanantaina merkittävän päätöksen, joka rajoitti presidenttien valtaa erottaa liittovaltion virastojen komissaareja vain poikkeuksellisissa olosuhteissa. Tämä päätös kumosi lähes vuosisadan vanhan ennakkotapauksen ja myönsi presidentti Donald Trumpille entistä enemmän valtaa keskeisillä sääntelyalueilla, mukaan lukien kryptovaluutat.
Päätöksen taustat
Oikeuden 6-3 päätöksellä konservatiivinen enemmistö vahvisti Trumpin oikeuden erottaa Rebecca Slaughter, demokraattinen FTC:n komissaari, ja selvensi, että hänellä on nyt oikeus irtisanoa muita virastojen komissaareja mielensä mukaan – lukuun ottamatta liittovaltion varajäseniä.
Tapauksella on suora yhteys kryptovaluuttoihin, sillä Slaughterin aviomies on alan riskipääomasijoitusjätti Paradigmin politiikan varapresidentti. Tämä työ mahdollisti pariskunnan rahoittaa Slaughterin oikeusjuttua aina korkeimpaan oikeuteen asti, kuten Decrypt aiemmin raportoi.
Historiallinen päätös
”Tänään korkean oikeuden historiallinen Slaughter-päätös on suurin presidentin vallan lisääminen viimeiseen 100 vuoteen,” presidentti Trump totesi maanantaina sosiaalisen median julkaisussaan. ”Niin monumentaalinen päätös niin tärkeänä aikana!”
Nyt Trump – ja tulevat presidentit – voivat erottaa komissaareja keskeisistä sääntelyvirastoista, kuten SEC:stä ja CFTC:stä, milloin tahansa, lähes mistä tahansa syystä.
Vaikutukset sääntelyyn
Tämä kehitys myöntää toimeenpanevalle haaralle huomattavia uusia valtuuksia näiden virastojen suuntaan, joita on pitkään pidetty itsenäisinä. Trump on jo käyttänyt valtaansa kieltäytymällä nimittämästä demokraatteja SEC:hen ja CFTC:hen, joista kummassakin pitäisi olla kaksi vähemmistön komissaaria. SEC:ssä on tällä hetkellä kolme republikaanista komissaaria ja nolla demokraattia; CFTC:ssä on vain yksi republikaaninen puheenjohtaja.
Clarity Actin taistelu
Asia on noussut keskiöön vuoden mittaisessa taistelussa Clarity Actin hyväksymiseksi, lakiesityksessä, joka laillistaisi suurimman osan kryptotoiminnasta Yhdysvalloissa. Senaatin demokraatit ovat aiemmin korostaneet, etteivät he tue lainsäädäntöä – joka myöntäisi laajat valtuudet SEC:lle ja CFTC:lle kryptomarkkinoiden sääntelyyn – ellei Trump sitoudu nimittämään demokraatteja molempiin virastoihin.
Presidentti kertoi Decryptille joulukuussa, että hän oli ”avoin” tälle ajatukselle. Kuitenkin kuluneiden kuuden kuukauden aikana hän ei ole tehnyt tällaisia nimityksiä.
Monimutkaiset kysymykset
Maanantain korkean oikeuden päätös monimutkaistaa asiaa entisestään, sillä Trump voisi nyt teoreettisesti nimittää demokraatteja liittovaltion virastoihin ja sitten erottaa heidät milloin tahansa sen jälkeen. Päätös tulee, kun Clarity Act kohtaa ratkaisevan ”tee tai kuole” -painostuksen yli vuoden kestäneiden aloitusten ja pysähdysten jälkeen.
Useimmat lakiesityksen sidosryhmät ovat yhtä mieltä siitä, että se on hyväksyttävä elokuun alkuun mennessä, jotta sillä olisi mahdollisuus tulla laiksi, ottaen huomioon lähestyvät marraskuun välikautiset vaalit.
Presidentin eettiset säännöt
Lukuisten sääntelyitsenäisyyteen liittyvien kysymysten lisäksi lainsäädännön tiellä on presidentin mahdollinen halukkuus hyväksyä eettisiä sääntöjä, jotka rajoittavat hänen lukuisia tuottoisia kryptoventuroitaan. Senaatin demokraatit ovat asettaneet tällaiset säännöt punaiseksi viivaksi.
Aiemmin tänään GOP:n senaatin johto ilmoitti aikovansa pakottaa äänestyksen Clarity Actista ensi kuussa, olivatpa demokraatit valmiita tai eivät.
