Kryptolainsäädännön Hyväksymisen Paine
Kongressilla on kasvava paine hyväksyä merkittävä kryptolainsäädäntö, kun Yhdysvaltojen johto digitaalisen rahoituksen alalla on vaakalaudalla. Edustaja Bryan Steil (R-WI) vaati välitöntä kaksipuolista toimintaa digitaalista omaisuutta koskevan lainsäädännön suhteen Yhdysvaltain talouspalvelukomitean ja maatalouskomitean yhteisessä pyöreässä pöydässä 6. toukokuuta. Steil, joka johtaa digitaalisen omaisuuden alakomiteaa, korosti, että Yhdysvallat riskeeraa kilpailukykynsä digitaalisen rahoituksen alalla, jos lainsäätäjät eivät toimi nopeasti.
Pyöreän Pöydän Keskustelu
Pyöreä pöytä kokosi yhteen päättäjiä ja sidosryhmiä arvioimaan sääntelyvaltuuksia, digitaalisen omaisuuden luokittelua ja tietä kohti kattavaa lainsäädäntöuudistusta. Steil aloitti puhumalla komitean jäsenten osallisuuden puutteesta ja totesi:
”Tämä lainsäädäntö on liian tärkeä, jotta voisimme olla osallistumatta avoimeen ja julkiseen keskusteluun siitä, kuinka Yhdysvallat voi johtaa Web3-aikana.”
Hän lisäsi:
”Jään toiveikkaaksi, että he pian tunnistavat panokset ja tämän prosessin vahvan, puolueettoman osallistumisen kriittisen merkityksen.”
Lainsäädännön Tärkeys
Steilin huomautukset toimivat kutsuna yhdistää lainsäätäjät selkeän, päivitetyn sääntelykehyksen ympärille digitaalisen omaisuuden osalta, joka on muotoutunut nopeasti kehittyvän teknologisen maiseman myötä, sen jälkeen kun Bitcoinin valkoinen kirja julkaistiin yli 15 vuotta sitten. Steil kritisoi nykyistä liittovaltion lähestymistapaa kryptovalvontaan ja totesi:
”Vanhahtavat sääntelykehykset ja ’sääntely valvonnan kautta’ -lähestymistapa Biden-Harris-hallinnossa ovat tukahduttaneet selkeyden ja vievät työpaikkoja, investointeja ja johtajuutta ulkomaille.”
Hän varoitti myös kuluttajille aiheutuvista riskeistä ja sanoi:
”Pahempaa on, että epävarmuus altistaa kuluttajat suuremmille riskeille petoksista ja huonosta hallinnasta.”
Vankistaen kongressin roolin tärkeyttä tällä alueella, hän jatkoi:
”Kongressilla on sekä mahdollisuus että vastuu toimia.”
Hän päätti toimintakehotukseen:
”Meidän on hyväksyttävä kattava, kaksipuolinen lainsäädäntö, joka tarjoaa selkeyttä ja edistää vastuullista innovaatioita.”
Luonnos ja Sääntelyperusteet
Keskustelu keskittyi myös äskettäin julkaistuun luonnokseen, joka perustuu kuuteen periaatteeseen, jotka edustajat French Hill ja GT Thompson ovat esittäneet. Aiheina olivat sääntelyfragmentaation vähentäminen, virastojen roolien selkeyttäminen ja innovaatioiden suojausten rakentaminen. Talouspalvelukomitean odotetaan näyttelevän keskeistä roolia Yhdysvaltojen digitaalista omaisuutta koskevan lainsäädännön linjan määrittämisessä.
