Stablecoin-sääntelyn kansainvälinen yhteistyö
Kiinalaisen hallituksen tukema artikkeli on kehottanut suurempaan kansainväliseen yhteistyöhön stablecoin-sääntelyn osalta, varoittaen, että hajautettu valvonta ei pysy mukana kasvavassa globaalissa hyväksynnässä. Artikkeli julkaistiin Study Times -lehdessä ja sen on kirjoittanut Han Weili, Fudan yliopiston ohjelmistokoulun apulaisdekaani.
Han kutsui stablecoineja nopeasti laajenevaksi rahoitustyökaluksi, joka kohtaa kiireellisiä haasteita läpinäkyvyydessä, rajat ylittävässä sääntöjen noudattamisessa ja käyttäjien suojelussa. Ehdotus globaalista sääntelyverkostosta on tärkeä, sillä
”stablecoinit toimivat globaalisti, mutta suurin osa sääntelyjärjestelmistä on edelleen kansallisia ja eristyneitä,”
Han kirjoitti.
Artikkeli jakaa stablecoinit kolmeen kategoriaan: fiat-vakuudelliset, on-chain-vakuudelliset ja algoritmiset. Jokaisella mallilla on omat tekniset ja oikeudelliset riskinsä, erityisesti kun liikkeeseenlaskijat eivät ole yhdenmukaisten lisensointi- tai varantotietojen julkistamisvaatimusten alaisia. Han korosti, että luottamus stablecoineihin perustuu useisiin kerroksiin: sidontamekanismiin, varantoresurssien tarkistettavuuteen ja täytäntöönpantavaan sääntelyyn.
Vaikka lohkoketjun infrastruktuuri mahdollistaa läpinäkyvät transaktiot ja auditoitavat älysopimukset, hän huomautti, että tämä ei riitä varmistamaan vastuullisuutta.
”Teknologia mahdollistaa näkyvyyden, mutta oikeudelliset ja institutionaaliset suojat määrittävät uskottavuuden,”
hän kirjoitti. Artikkeli vaati reaaliaikaisen varantotarkistuksen ja auditointikehysten perustamista, kolmannen osapuolen valvonnalla johdonmukaisuuden varmistamiseksi eri lainkäyttöalueilla. Han ehdotti myös sääntelyrajoitusten upottamista suoraan älysopimuskoodiin automaattisen noudattamisen varmistamiseksi.
Kotimaiset ja kansainväliset puutteet stablecoineissa
Kotimaassa artikkeli nosti esiin huolia huijauksista, jotka kohdistuvat uusiin käyttäjiin, jotka eivät ole tuttuja digitaalisista varoista. Se kehotti viranomaisia laajentamaan julkista koulutusta digitaalisesta rahoituksesta ja integroimaan stablecoin-riskit kansallisiin talousosaamisohjelmiin.
Han sanoi, että globaalin stablecoin-tarjonnan voisi kasvaa sadoista miljardeista useisiin triljooniin dollareihin, kun käyttötapaukset laajenevat maksuihin, kauppaan ja tokenisoituihin varoihin. Ilman koordinoituja sääntöjä ja jaettua infrastruktuuria sääntelijät voivat kohdata jatkuvia sokeita pisteitä.
”Vain yhteisen valvonnan ja järjestelmätason yhdenmukaisuuden kautta stablecoinit voivat kehittyä tavalla, joka tukee sekä innovaatioita että turvallisuutta,”
hän kirjoitti.
Useat maat ovat käynnistäneet sääntelypilotteja, mutta yhtenäistä mekanismia stablecoin-virtojen seuraamiseksi rajojen yli ei ole olemassa. Ilman yhteisiä standardeja kansalliset säännöt voivat pysyä hajautettuina ja reaktiivisina. Jaetun infrastruktuurin osalta tuleva koordinointi saattaa vaatia stablecoin-järjestelmän osien, kuten varantotietojen tai sopimusten auditoitavuuden, käsittelyä. Tämä voisi johtaa rajat ylittäviin kehyksiin, jotka ovat samanlaisia kuin pankki- tai kauppasääntöjen noudattamisessa käytetyt.
