Kalifornian uusi sääntely digitaalisten omaisuuserien alalla
Kalifornia on asettanut tiukan lisensointiajan digitaalisten omaisuuserien yrityksille, jotka haluavat jatkaa osavaltion asukkaiden palvelemista. Kalifornian taloudellisen suojelun ja innovaatioiden osasto julkaisi virallisen toteutuspäivityksen Digitaalisten Rahoitusomaisuuksien Lain (DFAL) osalta. Lain mukaan jokaisen yksilön tai yrityksen, joka harjoittaa kattavaa kryptotoimintaa Kalifornian asukkaiden hyväksi tai heidän puolestaan, on oltava DFAL-lisenssi, oltava jättänyt lisenssihakemuksen tai oltava oikeutettu vapautukseen viimeistään 1. heinäkuuta 2026.
Hakemusten avautuminen ja koulutus
Hakemukset avautuvat 9. maaliskuuta 2026 valtakunnallisen monivaltiolisen lisensointijärjestelmän (NMLS) kautta. Sääntelyviranomaiset kehottavat yrityksiä tarkistamaan NMLS:n tarkistuslistan ja osallistumaan alan koulutukseen, joka on suunniteltu 23. maaliskuuta.
DFAL-lain vaikutukset
Laki, jonka kuvernööri Gavin Newsom allekirjoitti lokakuussa 2023, luo kattavan osavaltiotason lisensointi- ja valvontajärjestelmän monille kryptovarapalveluille, mukaan lukien lisävaatimukset kryptokioskeille. Lain rakenne ja laajuus ovat herättäneet vertailuja New Yorkin 2015 BitLicenseen, sääntelykehykseen, joka kerran ajoi suuria yrityksiä, kuten Kraken ja Bitfinex, pois osavaltiosta alan vastareaktioiden vuoksi. Kaliforniassa toimii noin neljännes maan lohkoketjuyrityksistä, mikä herättää tuttuja pelkoja uudesta sääntelyyn liittyvästä muutoksesta.
”Kalifornia on maailman neljänneksi suurin talous, joten sen sääntelyvalinnat kantavat väistämättä painoarvoa,” sanoi Joe Ciccolo, Kalifornian Lohkoketju-asiain puolustusliiton johtaja, Decryptille.
”Vaikka DFAL on osavaltion laki, yritykset, jotka haluavat päästä käsiksi Kalifornian asukkaisiin, saattavat standardoida vaatimustenmukaisuusohjelmansa kansallisesti sen sijaan, että toimisivat osavaltiokohtaisesti.” Ciccolo totesi, että selkeämmät ja ennakoitavammat säännöt voisivat parantaa aikaisempia osavaltion lisensointiyrityksiä, mutta varoitti siirtymävaiheen rasituksesta. Hän lisäsi, että ”selkeät säännöt houkuttelevat vakavia toimijoita ja institutionaalista pääomaa,” ja että ”marginaaliset tai resurssipuutteiset toimijat saattavat valita poistua Kaliforniasta sen sijaan, että täyttäisivät uudet lisensointistandardit.”
Mahdolliset haasteet ja riskit
Mahdollisista hyväksymisviivästyksistä Ciccolo sanoi, että DFPI on ottanut ennakoivia askelia, avaten hakemukset 9. maaliskuuta ja julkaisemalla yksityiskohtaisen tarkistuslistan, jonka hän arvioi vähentävän häiriöitä yrityksille, jotka tekevät aikaisia hakemuksia täydellisinä. Hän myös nosti esiin riskejä markkinakonsolidoinnin lisäksi, varoittaen, että jos valvontaa pidetään ”liian aggressiivisena tai epäyhteensopivana toiminnallisten todellisuuksien kanssa,” toiminta saattaa siirtyä ulkomaille tai maan alle.
”Oikean tasapainon löytäminen kuluttajansuojan ja markkinoiden elinkelpoisuuden välillä on avainasemassa,” hän lisäsi.
Yritykset, jotka missaavat määräajan ilman aktiivista hakemusta tai voimassa olevaa vapautusta, kohtaavat valvontatoimia.
